|
Самоход асинхронного электродвигателя
|
|
| filja678 | Дата: Воскресенье, 16.09.2018, 00:13 | Сообщение # 211 |
|
сам по себе
Группа: Друзья
Сообщений: 289
Статус: Offline
| Цитата Fedorov (  ) Цитата filja678: """"Прежде всего надо отбросить все физические представления(всякое движение). """"
- Если мы отбросим динамику так и будем "ощупывать слона", искать действительность, а она в движении всего во всем, мы вот сидим на Земле и воспринимаем всё относительно её статично при этом забывая, что Земля летит в космосе с огромной скоростью пересекая хрен знает чего, а отсюда и набегают всякие неопределенности.
ОЩУЩЕНИЯ от ОЩУПЫВАТЬ - ))
искать действительность - СЕ/Действительность/ не ищут. Действительность Используют.
всякие неопределенности - Неопределённости всякие/не всякие = так и остаются НЕ ОПРЕДЕЛЁННОЙ Действительностью.
_______________
ИТОГО: Опять субъективности, опять Частное, опять не содержащее в себе КРИТЕРИЕВ, ПРИЗНАКОВ, Действий Действительности. Т.Е - ИЛЛЮЗИЯ на Действительность.
___________________
- Это всё от того, что ты как все, - доверяешь алгоритму мозга, которому доверять нельзя. Ливер нас обманывая - делает своими рабами. Избавится от рабства просто; ЕСТЬ Инструменты Природы ! Они не ошибаются! Им и Предпочтительно доверять! Само Предпочтение - уже и есть инструмент Природы, что сам УЧИТЫВАЕТ то, что не подвластно учесть ливеру. Для ливера - движением является то, что ограничено! Т.Е - не способностью учесть многообразия взаимодействий без всяких движений - МГНОВЕННО. А ЭТИ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ ЕСТЬ! И на них не распространяется ни движение, ни скорости, ни символы наук, ни образы, ни ощущения, ...
- Ибо ОНИ МГНОВЕННЫ. Если ты умножишь 300 000.0 Км/сек на любое число - ты не получишь Бесконечности, ты получишь частное - субъективное, конечное отражение продукта от целого - Т.Е. ИЛЛЮЗИЮ НА ЦЕЛОЕ(частный псевдоним). Мгновенность же - не скорость - не движение. МГНОВЕННОСТЬ по всей Бесконечности. Этого ливеру УЧЕСТЬ не дано! Зато, сие дано УЧЕСТЬ технологиям!!! Если мы зная ПРИЗНАКИ Действительности - снабжаем технологию этими Признаками Действительности - их идентичностью - в технологии, - тогда, технология их УЧИТЫВАЕТ сама! = Это и сказывается на Общей эффективности пассивного преобразования СЕ/Действительности/ ... - в Доминирующий эффект над потерями. Так, сей Признак продольных сил(не тех что в классике) - имеет возможность - быть наращиваемым. Воображение по использованию Признаков - поддаётся РАЗВИТИЮ. ...
|
| |
| |
| Fedorov | Дата: Воскресенье, 16.09.2018, 07:09 | Сообщение # 212 |
 какой взбредет
Группа: Пользователи
Сообщений: 536
Статус: Offline
| Цитата filja678 ( ) А ЭТИ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ ЕСТЬ! И на них не распространяется ни движение, ни скорости, ни символы наук, ни образы, ни ощущения, ... - Ибо ОНИ МГНОВЕННЫ. Если ты умножишь 300 000.0 Км/сек на любое число - ты не получишь Бесконечности, ты получишь частное - субъективное, конечное отражение продукта от целого - Т.Е. ИЛЛЮЗИЮ НА ЦЕЛОЕ(частный псевдоним). Мгновенность же - не скорость - не движение. МГНОВЕННОСТЬ по всей Бесконечности. Этого ливеру УЧЕСТЬ не дано! |
| |
| |
| filja678 | Дата: Воскресенье, 16.09.2018, 13:35 | Сообщение # 213 |
|
сам по себе
Группа: Друзья
Сообщений: 289
Статус: Offline
| Цитата Fedorov ( ) Если есть взаимодействие значит оно должно определятся, скорость взаимодействия это действительно всё субъективно, для кого то мгновенность, скорость света, для кого то она же помноженная на некоторое число и умножать можно до бесконечности.
""Если есть взаимодействие значит оно должно определятся"" - ОЙ ЛИ ? )) - Миллионы смотрят в окно и не видят там сусликов! А они то там есть! ))) Так воооооот я и говорю - все мы имеем ВОЗМОЖНОСТЬ РАЗВИВАТЬ - воображение, что б ""ВИДЕТЬ"", даже НЕ ОПРЕДЕЛЁННОЕ, ксссссстати - это вопреки всему известному и всему определённому гениями классических наук.
....
|
| |
| |
| Fedorov | Дата: Понедельник, 17.09.2018, 07:26 | Сообщение # 214 |
|
какой взбредет
Группа: Пользователи
Сообщений: 536
Статус: Offline
| Цитата filja678 ( ) Так воооооот я и говорю - все мы имеем ВОЗМОЖНОСТЬ РАЗВИВАТЬ - воображение, что б ""ВИДЕТЬ"", даже НЕ ОПРЕДЕЛЁННОЕ, |
| |
| |
| filja678 | Дата: Понедельник, 17.09.2018, 11:56 | Сообщение # 215 |
|
сам по себе
Группа: Друзья
Сообщений: 289
Статус: Offline
| Цитата Fedorov ( ) Цитата filja678: """Так воооооот я и говорю - все мы имеем ВОЗМОЖНОСТЬ РАЗВИВАТЬ - воображение, что б ""ВИДЕТЬ"", даже НЕ ОПРЕДЕЛЁННОЕ,""" Развивать воображение это здорово, но как говорится,- догадки к делу не пришьешь.
- П.С. - для вырабатывания Привычки - ребёнку надо несколько дней, а для взрослого чел - недель. Привычка - меняет характер, характер управляет судьбою - это всё тенденции - те, что не могут быть сразу определены. Так НЕ ОПРЕДЕЛЁННАЯ Действительность - делает и естественный отбор нас из нас... ))
|
| |
| |
| Fedorov | Дата: Вторник, 18.09.2018, 08:20 | Сообщение # 216 |
|
какой взбредет
Группа: Пользователи
Сообщений: 536
Статус: Offline
| Цитата filja678 ( ) Признаки(они же ресурсы), - инструмент Природы, с его тенденциями - всё это объективность/Действительность/СЕ/ - они УЧИТЫВАЮТ в технологиях - то, что не подвластно учесть всем поколениям цивилизации с её гениями в науках.
Сообщение отредактировал Fedorov - Вторник, 18.09.2018, 08:26 |
| |
| |
| filja678 | Дата: Вторник, 18.09.2018, 12:46 | Сообщение # 217 |
|
сам по себе
Группа: Друзья
Сообщений: 289
Статус: Offline
| """А как ты прокомментируешь """ - А как бы ты хотел образы, символы, свет лампочек, иллюзии - комментировать? Ты что Предпочитаешь РАССМАТРИВАТЬ? Или Рассматриванию есть альтернатива? Что на чаше твоих весов - перетянет?
|
| |
| |
| Fedorov | Дата: Среда, 19.09.2018, 06:33 | Сообщение # 218 |
|
какой взбредет
Группа: Пользователи
Сообщений: 536
Статус: Offline
| Цитата filja678 ( ) Что на чаше твоих весов - перетянет? |
| |
| |
| filja678 | Дата: Среда, 19.09.2018, 14:55 | Сообщение # 219 |
|
сам по себе
Группа: Друзья
Сообщений: 289
Статус: Offline
| Ответы дал в комментариях под роликами. Добавлено (19.09.2018, 21:34)
---------------------------------------------
"""по ней я действительно получу большую эмиссию электронов или нет?""" - Если под роликами комента - не нашёл, то ответ: Представив вакуумный ТРИОД - эквивалентно ПЕРЕМЕННЫМ РЕЗИСТОРОМ - не трудно заметить; Резистором - регулируем мощность на нагрузке, а не ПРИБАВКИ. ... ))), Кроме всего - в схеме каждый элемент схемы - является ТОЛЬКО ИСТОЧНИКОМ НЕВОСПОЛНИМЫХ ПОТЕРЬ! Потери же -компенсируются розеткой. Снижение же потерь - (например резонанс) - потери можно только снизить. А это означает что потери останутся и далее без их компенсации. Т.Е. опять нет Доминирующих процессов Природы над потерями.
|
| |
| |
| Fedorov | Дата: Четверг, 20.09.2018, 07:25 | Сообщение # 220 |
|
какой взбредет
Группа: Пользователи
Сообщений: 536
Статус: Offline
| Цитата filja678 ( ) Т.Е. опять нет Доминирующих процессов Природы над потерями. 
Сообщение отредактировал Fedorov - Четверг, 20.09.2018, 07:50 |
| |
| |
| filja678 | Дата: Четверг, 20.09.2018, 14:49 | Сообщение # 221 |
|
сам по себе
Группа: Друзья
Сообщений: 289
Статус: Offline
| А где в этом то, что делает технологию БЕЗ УБЫТОЧНОЙ? Эффектов в науках много, где после их получения - требуется платить по счётчикам. Нет в этом и близко компенсации потерь Природой Действительной. Тут не используют - СЕ/Признаки Действительности. Т.Е. опять нет Доминирующих процессов Природы над потерями.
|
| |
| |
| Fedorov | Дата: Пятница, 21.09.2018, 09:39 | Сообщение # 222 |
|
какой взбредет
Группа: Пользователи
Сообщений: 536
Статус: Offline
| Цитата filja678 ( ) А где в этом то, что делает технологию БЕЗ УБЫТОЧНОЙ?
PSL, " https://lenr.su/forum....page-26
|
| |
| |
| filja678 | Дата: Суббота, 22.09.2018, 01:40 | Сообщение # 223 |
|
сам по себе
Группа: Друзья
Сообщений: 289
Статус: Offline
| Ты пишешь: """"Простая логическая цепочка ."Главный все же вопрос как мало затратно получить большое количество зарядовой массы и преобразовать ее в обычный нам электрический ток.""""
Логик множество и все они удовлетворяют ливер!
И ""главный вопрос"" вовсе не главный ... Вещи о которых писал - Предпочтительнее - ибо дают возможность иметь технологию в которой Природа Доминирует над потерями. Тут уже нет дела до МАЛО/МНОГО затратной/не затратной технологии...Добавлено (22.09.2018, 01:42)
---------------------------------------------
Ну, а по поводу ссылки, что ты дал, - я там с дуру уже вляпался. Гениальные тролль там рулевые.
|
| |
| |
| Fedorov | Дата: Суббота, 22.09.2018, 06:56 | Сообщение # 224 |
|
какой взбредет
Группа: Пользователи
Сообщений: 536
Статус: Offline
| Цитата filja678 ( ) я там с дуру уже вляпался |
| |
| |
| and65261342 | Дата: Пятница, 28.09.2018, 16:33 | Сообщение # 225 |
 Сержант
Группа: Администраторы
Сообщений: 105
Статус: Offline
| Про темную энергию http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=362847.new#new
|
| |
| |
| filja678 | Дата: Четверг, 04.10.2018, 08:35 | Сообщение # 226 |
|
сам по себе
Группа: Друзья
Сообщений: 289
Статус: Offline
| - Известное, определённое или то что может быть известным, определённым - типа: Пространство, пустота, гравитация, квазары, эфир, МП, электричество, частицы, свет, тьма, скорость, ..... и другие ПРОДУКТЫ/РЕЗУЛЬТАТЫ - НЕ ВЛАДЕЯ Признаками Действительности = могут быть только ИЛЛЮЗИОНОМ. Для совершенства технологий ВАЖНО УЧЕСТЬ: http://uploads.ru/9Jegq.gif
|
| |
| |
| Fedorov | Дата: Пятница, 05.10.2018, 07:22 | Сообщение # 227 |
|
какой взбредет
Группа: Пользователи
Сообщений: 536
Статус: Offline
| Ты все таки не хочешь никак согласится что силы не электромагнитного характера это простое выравнивание плотностей среды космоса, космос это ионизированный газ, есть поток есть носители заряда вот и получили эл.ток, дальше разряд, плазма, природная установка Вачаева, синтез вещества.
|
| |
| |
| filja678 | Дата: Пятница, 05.10.2018, 10:23 | Сообщение # 228 |
|
сам по себе
Группа: Друзья
Сообщений: 289
Статус: Offline
| Цитата Fedorov ( ) Ты все таки не хочешь никак согласится что силы не электромагнитного характера это простое выравнивание плотностей среды космоса, космос это ионизированный газ, есть поток есть носители заряда вот и получили эл.ток, дальше разряд, плазма, природная установка Вачаева, синтез вещества.
Ну да и ты все таки не хочешь никак согласится, что и :
1. Выравнивание
2. Плотность.
3. Среда.
4. Космос.
5. Газ.
6. поток.
7. Заряд.
8. Плазма.
9. Природа.
......
- ИТОГО: Коллеги! А как вам такое: Всё то, что во Вселенной - является только вторичным - Т.Е. Только ПРОДУКТ/СЛЕДСТВИЕ/Результат/Определённый/ЧАСТЬ ЦЕЛОГО - всегда СУБЪЕКТ(Отражение от Действительности - ИЛЛЮЗИЯ)!!! - ..... Т.Е. - Всё определённое - субъективное ИМЕЕТ; ПЕРВУЮ Причину появления, имеет Инициатора, имеет Создателя, ... - И НЕ ИМЕЕТ; Признаков Действительности/ - ибо Признаки эти - могут принадлежать только Объекту, а не субъекту - воооот Признаки Действительности и есть - сама Объективность - ЧАСТИ Объекта - Субъективность/Вторичный и противодействующий продукт - отражённый от Действительности - ИЛЛЮЗИОН с ограниченными образами. = такое Не может быть инициатором зачатия всего в прописанного в Вселенной. - Т.Е. Не может быть Первичным/Объективным/Действительным/тем, что является ПЕРВОЙ ПРИЧИНОЙ/Инициатором. - И всё потому, что вторичность следствий - иллюзия и она СУТЬ из ОГРАНИЧЕННЫХ образов. - Ограниченных Бесконечностью, Мгновенностью, Все направленностью, и других Признаков Действительности. - ВЫВОД: Всё то, что Продукт/Следствие/результат/всё нам известное - в том числе и МП, электричество, механика = как продукт ЧАСТНЫЙ = способно только противодействовать Действию Действительности.
- И пренебрегать этим - НУ ПРОСТО НЕ ДАЛЬНОВИДНО! ))- Сказанное тут - понимать не требуется - тут важно ПРИНИМАТЬ сие:
- как руководство к действию - ИСПОЛЬЗОВАНИЮ в технологиях,
- или не принимать, что б затем КОМПЕНСИРОВАТЬ по счётчикам. ))
Вот и пишу сие, что б ПРЕДПОЧТЕНИЯ РАЗВИВАТЬ с единомышленниками. - Однако - Удачи...
|
| |
| |
| Fedorov | Дата: Суббота, 06.10.2018, 08:40 | Сообщение # 229 |
|
какой взбредет
Группа: Пользователи
Сообщений: 536
Статус: Offline
| По поводу мгновенности, возможно если откажемся от ТО мы подойдем к этому понятию . "Эксперименты проводились группой ученых во главе с Фредериком Дженетом в обсерватории, расположенной в Пуэрто-Рико. Ученые в течение трех дней проводили наблюдение за излучением пульсара PSR B1937+21, расположенного на расстоянии в 10 000 световых лет от Земли. Измерения проводились на частоте 1420,4 МГц при ширине полосы в 1,5 МГц. Наблюдения показали, что центральные импульсы, прибывали раньше расчетного времени, то есть перемещались со скоростью, превышающую скорость света." http://kartinamira.info/univers....zmozhna
|
| |
| |
| filja678 | Дата: Суббота, 06.10.2018, 12:58 | Сообщение # 230 |
|
сам по себе
Группа: Друзья
Сообщений: 289
Статус: Offline
| Цитата Fedorov ( ) По поводу мгновенности, возможно если откажемся от ТО мы подойдем к этому понятию . "Эксперименты проводились группой ученых во главе с Фредериком Дженетом в обсерватории, расположенной в Пуэрто-Рико. Ученые в течение трех дней проводили наблюдение за излучением пульсара PSR B1937+21, расположенного на расстоянии в 10 000 световых лет от Земли. Измерения проводились на частоте 1420,4 МГц при ширине полосы в 1,5 МГц. Наблюдения показали, что центральные импульсы, прибывали раньше расчетного времени, то есть перемещались со скоростью, превышающую скорость света." http://kartinamira.info/univers....zmozhna
- Что, как, чем, мы в технологиях нарушаем соответствие идентичности ФОРМ СЕ и ГАБАРИТОВ этих форм в технологии? И для этого вопроса - ОЧЕВИДНЫМ является только РАЗВИТИЕ, воли, сознания, - что б дистанцироваться от известного и определённого в науках. ...
|
| |
| |
| Fedorov | Дата: Воскресенье, 07.10.2018, 08:25 | Сообщение # 231 |
|
какой взбредет
Группа: Пользователи
Сообщений: 536
Статус: Offline
| Цитата filja678 ( ) Что, как, чем, мы в технологиях нарушаем соответствие идентичности ФОРМ СЕ и ГАБАРИТОВ этих форм в технологии? |
| |
| |
| filja678 | Дата: Воскресенье, 07.10.2018, 18:41 | Сообщение # 232 |
|
сам по себе
Группа: Друзья
Сообщений: 289
Статус: Offline
| Цитата Fedorov ( ) Цитата filja678: () ""Что, как, чем, мы в технологиях нарушаем соответствие идентичности ФОРМ СЕ и ГАБАРИТОВ этих форм в технологии?"" Согласен, если бы учитывалось и использовалось всё то "паразитное", что сегодня глушиться и отводиться просто в "землю", у нас бы была другая энергетика.
- - В РАЗВИТИИ технологии - Намечена и дистанция от известного и определённого в науках - в сторону такого РАЗВИТИЯ, где технология УЧИТЫВАЕТ то не определённое, из Паразитного/Не паразитного. Сколько в землю, вводу, воздух. Что и будет другой энергетикой. Всё это - работа инструмента Системного Мышления (Предпочтение). Предпочесть - ДО_верить технологии, а не известному и определённому в ширпотребе от наук: Так работают - ФОРМА и Габариты формы! - Они и определят каким быть эффекту в :
1. Маятнике в 93 метра - у которого гиря в 50 Кг годами имеет возможность крутить генератор,
2. В колесе 18 метров в диаметре с возможностью на валу иметь киловатты мощности,
3. ТТ - что в городе Истра,
4. гидро-Тесла-Трон,
5. Гидроударный колебательный контур БТГ.
6. Не понятной осталась система - с указанными параметрами
http://uploads.ru/9MUpa.jpg на минуте 45:10 ролика и на минуте 34:39 : http://uploads.ru/EsvYA.jpg .
https://www.youtube.com/watch?v=TfpyRRBrnkY - если сие не фейк, то, чем не альтернатива всему известному в энергетике!
7. Примеры на основе АД ...
...... ...... ......
|
| |
| |
| Fedorov | Дата: Понедельник, 08.10.2018, 16:11 | Сообщение # 233 |
|
какой взбредет
Группа: Пользователи
Сообщений: 536
Статус: Offline
| Цитата filja678 ( ) https://www.youtube.com/watch?v=TfpyRRBrnkY |
| |
| |
| filja678 | Дата: Понедельник, 08.10.2018, 18:22 | Сообщение # 234 |
|
сам по себе
Группа: Друзья
Сообщений: 289
Статус: Offline
| Так, вооот и я шибко сУмневаюсь - что это факт! ))) Будет жизнь у контура с таран, если выводы проводов будут 20 киловатт терпеть, А резонанс керамики будет столь широким и высоким. ... Тогда БЫ, можно предположить и таран без клапанов. Но, контур таран будет изменчив и от температуры в пару градусов. От которых и сдохнет. Но, сказка красивая.
|
| |
| |
| Fedorov | Дата: Четверг, 11.10.2018, 17:04 | Сообщение # 235 |
|
какой взбредет
Группа: Пользователи
Сообщений: 536
Статус: Offline
| Цитата filja678 ( ) Но, сказка красивая  Так и здесь долбанут тебе пороховой заряд, ну подрыгается там что то некоторое время, затем трение сделает свое дело, и пойдешь с трубой мол не играет.
Сообщение отредактировал Fedorov - Четверг, 11.10.2018, 17:07 |
| |
| |
| filja678 | Дата: Пятница, 12.10.2018, 10:08 | Сообщение # 236 |
|
сам по себе
Группа: Друзья
Сообщений: 289
Статус: Offline
| В примерах, что улыбнули нас, много противоречий; С одной стороны нам граммофон не нужен! С другой стороны нужны не трубы, а трубки. На чём будем фокусировать внимание? Взрыв что б толкнуть мембрану? Глупость/не глупость? Или предпочтение:
1. конечно глупость, если взрыв большой, или его вовсе нет. Предпочтение - какой дозе взрыва?
2. И уже совсем не глупость, если в гидро контуре - требовались материалы - которых не запустить без взрыва на гидро резонанс - что б поддерживать резонанс за счёт эффекта от преобразованной СЕ. (тогда это уже длящийся резонанс).
3. А почему колебания затухнут/не затухнут? Ловлю себя на мысли; что понятия трений мне тут не применить. Ибо есть НЕЧТО такое;
4. Не знаю в какие моменты и как ДОМИНИРУЮТ не определённые силы(помимо критерия формы/габаритов). Но, знаю ФАКТ: Когда отговаривали авиаторов проектировать увеличение скорости самолётам, то, бытовало мнение, что плотность воздуха перед самолётом - будет стремится в сторону плотности кирпича. ОДНАКО - произошло всё ровно наоборот ... Т.Е. расчёты - и представления тех учёных - субъективные - вместе с математикой - иллюзия.
5. А тут ещё и контур и резонанс, и гидро таран с его частотой, и структура воды из тянет/толкает. Плотность/разряжение. Всё в одном флаконе. То фазу частоты, то не определённую продольную силу, ещё и распределённую между молекул(распределённой между сжатым и разряжённым - состояниями). Т.Е. Без преобразования СЕ в Доминирующий эффект над потерями - такое уже не обходится. Тогда БТГ - с технологией - УЧИТЫВАЕТ условия - быть не сказкой. ))
- Конечно - сие нуждается в РАЗВИТИИ, если осознано не опираться на практику с критерием истины.
|
| |
| |
| Fedorov | Дата: Суббота, 13.10.2018, 07:55 | Сообщение # 237 |
|
какой взбредет
Группа: Пользователи
Сообщений: 536
Статус: Offline
| Цитата filja678 ( ) 3. А почему колебания затухнут/не затухнут? Ловлю себя на мысли; что понятия трений мне тут не применить. Ибо есть НЕЧТО такое |
| |
| |
| filja678 | Дата: Суббота, 13.10.2018, 11:45 | Сообщение # 238 |
|
сам по себе
Группа: Друзья
Сообщений: 289
Статус: Offline
| Цитата Fedorov ( ) Цитата filja678: "" ()3. А почему колебания затухнут/не затухнут? Ловлю себя на мысли; что понятия трений мне тут не применить. Ибо есть НЕЧТО такое : ""
Как же есть стенки, есть среда, куда без трения, и тебе предлагают изолированную систему а в такой компоновке ВД не получится.Давление в нарезном стволе 2000-2500 атмосфер, единовременно создав такое давление можно некоторое время создавать иллюзию ВД.
- ОТВЕТ в Пункте "4." - ОЧЕВИДНО! - технология - способна сама УЧИТЫВАТЬ и эти потери, и их компенсировать. ...
|
| |
| |
| Fedorov | Дата: Воскресенье, 14.10.2018, 06:34 | Сообщение # 239 |
|
какой взбредет
Группа: Пользователи
Сообщений: 536
Статус: Offline
| Цитата filja678 ( ) - ОТВЕТ в Пункте "4." - ОЧЕВИДНО! - технология - способна сама УЧИТЫВАТЬ и эти потери, и их компенсировать. ... |
| |
| |
| filja678 | Дата: Понедельник, 15.10.2018, 19:35 | Сообщение # 240 |
|
сам по себе
Группа: Друзья
Сообщений: 289
Статус: Offline
| Цитата Fedorov ( ) Цитата filja678: "" ()- ОТВЕТ в Пункте "4." - ОЧЕВИДНО! - технология - способна сама УЧИТЫВАТЬ и эти потери, и их компенсировать. ... "" Это надо понимать как то, что ты веришь в замкнутую систему и в то что в ней возможно получить прибавку компенсирующую потери на трение, плюс выходная мощность.Хотя получение ВД возможно только в открытой системе, за счет перепада температуры среды, гравитации..................... а здесь где взаимодействие со средой, где это взаимодействие с фантомом, и призраком Максвелл, как вечное движение участвует в этой системе.
- Нет ни "веры", там где эффект я показал. Вот если б я эффекта не показал, тогда бы была РЕЛИГИЯ.
- Нет и "замкнутая/незамкнутая" - Поскольку в Вселенной всё взаимно связано. А замкнутость, значит ограниченная ЧАСТЬ. ЧАСТЬ же, всегда и на все 100 только противодействует Действию Действительности.
- СЛЕДОВАТЕЛЬНО уже не является фактом Действительности. И если не факт Действительности – то, такое принято называть ИЛЛЮЗИЕЙ. )))
- О чём говорит ФАКТ ; где плотность воздуха перед самолётом - не кирпич? Всё произошло ровно наоборот ... В этом суть ИКР. ИКР даёт возможность, для повторения и использования. При этом, - повторение использования не нуждается в проверке на КРИТЕРИЙ ИСТИНЫ. Истину не проверяют на вшивость, её НЕ ДОКАЗЫВАЮТ, НЕ ПОКАЗЫВАЮТ НЕ РАССМАТРИВАЮТ, только ИСПОЛЬЗУЮТ, либо, НЕ ИСПОЛЬЗУЮТ .
- В чём различие между реальным и Действительным? В неопределённом скрывается, состояние, где важно Предпочесть «шагать» из наших ощущений, воспринять суть без них, помимо них. Ибо знания наук, не представляют истинной картины вещей, сильно искажают действительность, так алгоритм М. нас обманывает. А эффекта кирпича в жидких, газообразных объёмах - НЕТ. При этом скважность плотности/разряжённости - эффект Распределения сил - есть.
- И поскольку, всё оказалось - ровно НАОБОРОТ:
- Скорость тел в газах, жидкости - способна вырастать, за счёт изменения и плотности, в сторону - противоположную расчётной. Это не согласуется с теориями учёных. Их расчёты не оправдываются. )) И сей факт об изменении плотности - зависящей от кучи из неопределённых параметров, имеют другое и трение. РАСЧЁТОВ я не знаю. Да и нужно ли их знать? - Предпочтительнее (согласно Системного Мышления – инструмент Природы использовать - он не ошибается. Ошибается Алгоритм мозга – РАБОВ мозга.).
- ФАКТ сам о себе заявляет: «Возьмите меня как инструмент Природы, за ПРЕДПОЧТЕНИЕ в ИСПОЛЬЗОВАНИИ. - Позвольте мне ДОМИНИРОВАТЬ - над потерями в технологии. В этом суть ВД, САМОХОД ротор, турбин, БТГ...»
- Понять не определённое, Бесконечное, Мгновенное, нельзя - можно лишь удостовериться в том, что : Мы мир видим в искажённых пятью органами чувств и алгоритмом мозга - иллюзиях. ...
|
| |
| |
