Fedorov | Дата: Пятница, 15.11.2013, 20:12 | Сообщение # 1 |
какой взбредет
Группа: Пользователи
Сообщений: 536
Статус: Offline
| Изделия требующие сертификации.
|
|
| |
Fedorov | Дата: Суббота, 16.11.2013, 19:56 | Сообщение # 2 |
какой взбредет
Группа: Пользователи
Сообщений: 536
Статус: Offline
| http://forumtest.ru/sertifi....ya.html Это о сертификатах
|
|
| |
Fedorov | Дата: Суббота, 16.11.2013, 22:49 | Сообщение # 3 |
какой взбредет
Группа: Пользователи
Сообщений: 536
Статус: Offline
| «Р.38 выпуска 1940-41г. имели вороненую поверхность, кроме того, на оружии нулевой серии монтировались такие же деревянные щечки с мелкой ромбовидной насечкой, как у НР. Пришедший на смену Parabellum пистолет Р.38, будучи намного проще в производстве, соответственно требовал и гораздо меньше материало-и трудозатрат на свое изготовление. На производство одного Р.38 требовалось 4, кг металла, при массе самого пистолета 0,94 кг и 13 чел/ч.Новый пистолет был в производстве дешевле,чем Р.08.Так, в январе 1945г. его себестоимость на фирме Mauser-Werke составляла 31 марку в то время как Parabellum двумя годами ранее обходился той же фирме в 35 марок.» «На производство одного Parabellum фирма Mauser-Werke A.G.затрачивала 12,5чел/ч.; требовалось 6.1кг металла (при массе самого пистолета 0,87кг);а при его изготовлении выполнялось 778 отдельных операций, в том числе 642 операции на станочном оборудовании, а 136- вручную ,Как следствие, себестоимость производства одного пистолета Р.08 фирмой Mauser составляла 11,5 марок, а магазина к нему-3,15 марки.В то время как стоимость комплектного пистолета Parabellum с двумя магазинами равнялась 17,8 марок, государству фирма Mauser продовала почти в двое дороже-за 32 рейхсмарки, что приносило огромные прибыли владельцам фирмы.» Взято с книги Сергея Монетчикова «Пехотное оружие Третьего рейха».
|
|
| |
Fedorov | Дата: Суббота, 16.11.2013, 22:58 | Сообщение # 4 |
какой взбредет
Группа: Пользователи
Сообщений: 536
Статус: Offline
| Производство оружия никогда не было убыточным занятием.
|
|
| |