|
Самоход асинхронного электродвигателя
|
|
| filja678 | Дата: Воскресенье, 06.05.2018, 10:07 | Сообщение # 91 |
|
сам по себе
Группа: Друзья
Сообщений: 289
Статус: Offline
| Есть деньги/нет денег - В теме СЕ - ну очень не хочется политики, экономики. Да и ФОРМАЦИИ общества - объективны. Замысел Вселенной - вынуждены снижать до уровня Землян, но, с целеустремлённостью, а не разбавлением себя родненьких. ))
|
| |
| |
| Fedorov | Дата: Понедельник, 07.05.2018, 07:47 | Сообщение # 92 |
 какой взбредет
Группа: Пользователи
Сообщений: 536
Статус: Offline
| Цитата filja678 (  ) Да и ФОРМАЦИИ общества - объективны. |
| |
| |
| filja678 | Дата: Понедельник, 07.05.2018, 18:13 | Сообщение # 93 |
|
сам по себе
Группа: Друзья
Сообщений: 289
Статус: Offline
| Цитата Fedorov ( ) Цитата filja678 ()Да и ФОРМАЦИИ общества - объективны.
Ладно не буду, так не для ответа, неужели "оранжевые революции" ничему не научили, и то как метался Тесла в поисках денег, для реализации своих планов.
Цитата Fedorov () Цитата filja678 ()
Да и ФОРМАЦИИ общества - объективны.
Ладно не буду, так не для ответа, неужели "оранжевые
революции" ничему не научили, и то как метался Тесла в поисках денег,
для реализации своих планов.
оранжевой полярности, что более всего им нравится, а другим сие не
нравится. НО, кроме ведь двух полюсов, созревшимочевидны и множества других полярностей. Тех, что не лежат на этой плоскости - в миру приверженцевплоскости. Следовательно - получивразвитие - до уровня изгнания из себя РАБА, в мирное время, - меньше шансов,
стать источником войны. Т.Е. Созревшийдо новой формации, не той, что жила приверженцем плоскости, а той, где нет
принципа - свой/чужой. Конечно, до этого - далеко до принципа; один за всех/все за одного. Примерно так же как клетки организмовнаших, или формации муравьёв. Разве это - не примеры тенденций? Клетки, имуравьи, созрели до уровня формации - где каждая из подсистем, - "нераскатывает губу" на то, что не съем, так по обкусываю. Воот и оранжевое, разовое - не учит, атолько наполняют - опытом, согласно вектора направленности Вселенной. В неопределённостисо знания - сей опыт скрыт. Наполненное же в со знаниях - давно нуждается в ином
отношении к иной форме с её ДОМИНИРОВАНИЕМ. Точ в точ - как и форма, что определяетэффект в пассивном преобразовании СЕ. Все предметы, являются преобразователями
СЕ, но, не во всех системах есть то наполнение, которое обеспечивает
ДОМИНИРОВАНИЕ, - эффекта, что потери сам компенсирует - без розеток....Добавлено (07.05.2018, 18:13)
---------------------------------------------
Какая цель программ, что обеспечивают форум - размещением на форуме сообщений - программа зачем то вносит ОШИБКИ в размещаемый на форум текст. Зачем?
|
| |
| |
| Fedorov | Дата: Вторник, 08.05.2018, 08:07 | Сообщение # 94 |
|
какой взбредет
Группа: Пользователи
Сообщений: 536
Статус: Offline
| Цитата filja678 ( ) ь двух полюсов, созревшимочевидны и множества других полярностей. Тех, что не лежат на этой плоскости - в миру приверженцевплоскости. Следовательно - получивразвитие - до уровня изгнания из себя РАБА, в мирное время, - меньше шансов,стать источником войны. Т.Е. Созревшийдо новой формации, не той, что жила приверженцем плоскости, а той, где нет
принципа - свой/чужой. Конечно, до этого - далеко до принципа; один за всех/все за одного. Примерно так же как клетки организмовнаших, или формации муравьёв. Разве это - не примеры тенденций? Клетки, имуравьи, созрели до уровня формации - где каждая из подсистем, - "нераскатывает губу" на то, что не съем, так по обкусываю. Воот и оранжевое, разовое - не учит, атолько наполняют - опытом, согласно вектора направленности Вселенной. В неопределённостисо знания - сей опыт скрыт. Наполненное же в со знаниях - давно нуждается в ином
отношении к иной форме с её ДОМИНИРОВАНИЕМ. Точ в точ - как и форма, что определяетэффект в пассивном преобразовании СЕ. Все предметы, являются преобразователями
СЕ, но, не во всех системах есть то наполнение, которое обеспечивает
ДОМИНИРОВАНИЕ,
Сообщение отредактировал Fedorov - Вторник, 08.05.2018, 08:09 |
| |
| |
| filja678 | Дата: Вторник, 08.05.2018, 10:25 | Сообщение # 95 |
|
сам по себе
Группа: Друзья
Сообщений: 289
Статус: Offline
| Цитата Fedorov ( ) парус и использовать это , а можно получить лобовое сопротивление и героически его преодолевать.
...
|
| |
| |
| Fedorov | Дата: Вторник, 08.05.2018, 21:12 | Сообщение # 96 |
|
какой взбредет
Группа: Пользователи
Сообщений: 536
Статус: Offline
| Цитата filja678 ( ) Парус/лобовое сопротивление/героически/ ..... всё это прежде всего является не только ОПРЕДЕЛЁННЫМ/ИЗВЕСТНЫМ/ОБРАЗАМИ/СТЕРЕОТИПАМИ/.. - но и ещё НЕТ в этом ПРИЗНАКОВ Действительности. Про эти - вторичности, я отвечаю под коротким роликом: https://www.youtube.com/watch?v=QU_zV6Eq97I&t=160s - |
| |
| |
| filja678 | Дата: Вторник, 08.05.2018, 21:33 | Сообщение # 97 |
|
сам по себе
Группа: Друзья
Сообщений: 289
Статус: Offline
| Цитата Fedorov ( ) А как в преобразовании СЕ уйти от вторичностей, всегда будет некий механизм или объект преобразующий .
- Или тут - попробуй сосредоточится на таких предметах, как ; Рамки ампера, ротор, палки, просто прямые провода, или как то, что я показывал на примере города Истра, там Т.Т. - олицетворяет ПРИЗНАКИ Продольных сил ФОРМАМИ и ГАБАРИТАМИ их в этой установке Т.Т. Они при системе, ещё не запущенной в активный их режим, уже имеют результат этого преобразования в виде Признаков продольных сил - с их ДОМИНИРУЮЩИМ эффектом, над потерями. Все потери в природе происходят только от технологий которые созданы на основе знаний вторичных. Т.Е. ТОЛЬКО ПРОТИВОДЕЙСТВУЮЩИХ - Действительным Признакам СЕ/Действительности/Первопричине. За эти мысли - только на этой неделе - на четырёх форумах - мне БАНи и предупреждения стоят. И это - заметь, УЧЁНЫЕ - вместо аргументированных возражений. А если нет БАН, то и активности - из единомышленников НЕТ. Так инет рулит. А ты говоришь о деньгах. ГДЕ НАША воля - она денег не требует - БЕСПЛАТНА. Но, для этого и поведение наше .... желает быть иным.
|
| |
| |
| Fedorov | Дата: Среда, 09.05.2018, 07:46 | Сообщение # 98 |
|
какой взбредет
Группа: Пользователи
Сообщений: 536
Статус: Offline
| Цитата filja678 ( ) Или тут - попробуй сосредоточится на таких предметах, как ; Рамки ампера, ротор, палки, просто прямые провода, или как то, что я показывал на примере города Истра, там Т.Т. - олицетворяет ПРИЗНАКИ Продольных сил ФОРМАМИ и ГАБАРИТАМИ их в этой установке Т.Т. Они при системе, ещё не запущенной в активный их режим, уже имеют результат этого преобразования в виде Признаков продольных сил - с их ДОМИНИРУЮЩИМ эффектом, над потерями.
Эффект Сигалова полностью отвечает основным соотношениям классической электродинамики (правилу Лоренца, уравнениям Максвелла, формуле Грассмана). Он не противоречит общей идее неподвижности центра масс замкнутого контура с током, сформулированной Ампером. Действительно, проволочный угол можно рассматривать как часть контура, перемещающуюся относительно земли, воды, ионизированного газа и т. д. При этом центр масс системы "подвижный подконтур - неподвижный подконтур" остается в покое. Эффект Сигалова полностью соответствует законам сохранения импульсов и их моментов. Он совершенно корректен и с энергетической точки зрения (модели двигаются за счет преобразования электрической энергии в механическую)[1]
Поправка Гроссмана.
1. По Амперу силы взаимодействия между двумя элементами тока равны и направлены в противоположные стороны. Грассманом впервые показано, что силы, действующие на непараллельные проводники, не компенсируют друг друга. 
0x01 graphic
[1]
Электрокинетические двигатели.
2. Идея Грассмана развита ферганскими физиками: если в части контура, обтекаемого током, существуют "не скомпенсированные" силы, то почему бы не использовать их для перемещения этого участка цепи?
V-двигатель. Пусть, например, проводник плавает на электродах-поплавках в кюветках с медным купоросом. Пропустим через угол ток от внешнего источника. По "правилу буравчика" силовые линии магнитного поля, порождаемого током, внутри рамки направлены вверх. Тогда по правилу левой руки поле одного плеча, действуя на ток в другом плече, стремится разогнуть угол. Если угол жесткий и может перемещаться, то он поплывет вдоль кюветок (сложите силы, действующие на плечи!). Теперь установите эту рамку на рельсы, находящиеся под напряжением, и готов двигатель "без вращающихся частей"! 
0x01 graphic
[1]
3.П-двигатель. Если рамка имеет П-образную форму, то она начнет смещаться по тем же причинам в сторону своей перекладины. Ведь П-образная рамка - это два угла, соединенные последовательно. 
0x01 graphic
[1]
4. С-двигатель. Возьмем два концентрических дуговых проводника, с одной стороны соединим их, с другой - подведем ток. Дуги расталкиваются, стремятся деформировать конструкцию, но не могут привести во вращение С-образную рамку. Тяга появляется за счет взаимодействия токов перемычки и дуг. Рамка крутится без внешнего источника магнитного поля! Чем не ротор, вращающийся без поля статора? 
0x01 graphic
[1]
5. Г-образный двигатель. Вращение во "внутреннем" магнитном поле можно получить, подавая ток через скользящий контакт к валу двигателя. От вала ток разветвляется в "угол проводники", скрепленные с валом жестко. Каждый из углов тянет вал, стремясь повернуть его. Вращение вала можно передать любому механизму (станку, насосу, вентилятору и т. д.). 
0x01 graphic
[1]
6. Т-двигатель. Если сложить два угла, то можно подать ток в их общую сторону и снять его с концов перекладины этой Т-образной конструкции. Рамка смещается поступательно. 
0x01 graphic
[1]
7. 2П-двигатель. Разместим два П-образных проводника по обе стороны вала так, чтобы силы в плоскостях рамок создавали момент вращения на валу. Подвод тока - через скользящие контакты. 
0x01 graphic
[1]
8. G-двигатель. Трудно поверить, что кольцо, обтекаемое током, может вращаться за счет взаимодействия магнитного поля кольца и тока в радиальном отростке. Силовые линии поля направлены внутри кольца вниз. Согласно "правилу левой руки" возникают силы, закручивающие конструкцию вокруг оси подвески. Подвод тока - через скользящие контакты на концах рамки. 
0x01 graphic
[1]
9. Прямоугольный двигатель. Изогнем проволоку так, чтобы получить сложную конструкцию из двух прямоугольников, пересеченных проводником. Прямоугольный виток создает магнитное поле, действующее на ток в среднем проводнике. Силы смещения двух таких пересеченных рамок вращают вал этого двигателя без статора. 
0x01 graphic
[1]
10. Электробур. Совершенно оригинальна конструкция "линейного" двигателя. Постоянный магнит врезан в проводник и обтекается током. На участке крепления элементы тока пересекаются силовыми линиями, выходящими из северного полюса магнита. Следствие этого - силы вращения проводника и магнита, расположенные по касательной к окружности проводника. Подвод тока - через торцевой скользящий контакт. 
0x01 graphic
[1]
11. Двигатель для электровоза. Фантастически прост двигатель для тяги вагонов, тележек и т. д. Постоянный магнит - часть контура, по которому пропускается ток, подводимый от рельсов через скользящие контакты. Поле магнита, действуя на ток, а перпендикулярных магниту отпайках проводника, смещает конструкцию по рельсам. 
0x01 graphic
[1]
12.П-двигатель в рамке. Один из самых эффектных опытов Сигалова. Токи в проводниках большого контура, взаимодействуя с током в П-образной рамке, стремятся "выдвинуть" ее из контура. Но сила смещения рамки за счет взаимодействия токов в ее собственных перекладинах так велика, что рамка "вдвигается в контур", хотя теоретически это невозможно! 
0x01 graphic
[1]
От автора:
В предлагаемой читателям статье не ставилась цель дать исчерпывающий математический и физический анализ нового электродинамического явления. Читателям, заинтересованным в изготовлении действующих конструкций и углубленном понимании сущности работ ферганских физиков, можно порекомендовать книги авторов открытия:
-- 1. Р. СИГАЛОВ, Новые исследования движущих сил магнитного поля. Ташкент, изд-во "Наука", 1965 г.
-- 2. Р. СИГАЛОВ, X. КАРИМОВ, Н. САМСОНОВ, Т. АЗИМОВ, Динамические действия магнитных полей Ташкент, изд-во "Укитувчи", 1967 г.
"Отметить работ Р. Г. Сигалова, впервые показавшего экспериментально и -аналитически, что различной формы контуры с током могут двигаться в собственном магнитном поле. Отметить, что Р. Г. Сигаловым и его школой не только осуществлено вращательное движение различных контуров с током, но и доказана возможность создания двигателей и движителей новых типов, что должно иметь большое значение для ряда отраслей науки и техники".
-- 3. Из протокола заседания секции физики Московского общества испытателей природы. Декабрь 1967 г.
"Р. Г. Сигаловым разработана новая глава электродинамики, представляющая значительный интерес для физики и для электротехники".
Г. АВАНЬЯНЦ, доктор физ.-мат. наук. Февраль 1967 г. [1]
Cссылка для скачивания:
http://oil-pipeline.narod.ru/books.htm
Литература.
1. Техника молодежи. 1968 год. N12. Сто пять десять лет гипноза. В.Околотин
http://oil-pipeline.narod.ru/Tm1968_12.djvu
2. http://oil-pipeline.narod.ru/books.htm
Р.Г. Сигалов
"Новые исследования движущих сил магнитного поля"
Издательство "Наука" Узбекской ССР Ташкент 1965 г. - 162 с.
2009. Лемешко Андрей.(Выдержки из статьи В.Околоттна). http://samlib.ru/l/lemeshko_a_w/afg.shtml
|
| |
| |
| Fedorov | Дата: Четверг, 10.05.2018, 08:45 | Сообщение # 99 |
|
какой взбредет
Группа: Пользователи
Сообщений: 536
Статус: Offline
| «Tesla_N._Lekcii._Stat_i_.djvu» https://cloud.mail.ru/public/C3aM/38xB9cSe6 "Использование тока очень высокой частоты в электродвигателях невозможно, по причине
необходимости использования железных сердечников. Но можно использовать резкие разряды
тока низкой частоты, и таким образом получить определенные преимущества, присущие токам
высокой частоты, при этом без того, чтобы железный сердечник стал совсем неспособен
следовать изменениям, и вызывая тем очень большой потери энергии на сердечнике. Мой опыт
показал, что вполне возможно приводить в движение двигатели переменного тока при помощи
таких пробивных низкочастотных разрядов конденсаторов. Двигатели определенного класса, с
которыми мне довелось работать несколько лет назад, у которых были замкнутые вторичные
цепи, при прохождении разряда через катушки возбуждения, вращались весьма энергично,
L-133
Одна из причин, почему эти двигатели работали столь хорошо, состоит в том, что разность фаз
между токами первичной и вторичной обмоток составляла 90 градусов, что в целом не
обеспечивало равномерных взлетов и падений тока низкой частоты. Возможно, будет
небезынтересно продемонстрировать эксперимент с одним двигателем такого класса, поскольку
бытует мнение, что пробивные разряды не подходят для этих целей. Такой электродвигатель
изображен на Рис. 18. Он включает в себя довольно большой железный сердечник i с пазами
в верхней части, в которые впрессованы медные шайбы С С. В непосредственной близости от
сердечника находится свободно передвигаемый диск D. Сердечник оснащен первичной
катушкой возбуждения С,, выходы а и b которой подключены к клеммам вторичной обмотки
S обычного трансформатора. Первичная обмотка Р трансформатора подключена к
распределительной сети переменного тока, или к генератору G тока низкой, или средней
частоты. Клеммы вторичной обмотки S подключены к конденсатору С, разряды которого
проходят через воздушный зазор d d, и который может быть подключен последовательно, или
параллельно к катушке С]. Если все параметры соблюдены правильно, то диск D вращается с
заметным усилием, а железный сердечник i не подвергается ощутимому нагреву." 
Сообщение отредактировал Fedorov - Четверг, 10.05.2018, 09:07 |
| |
| |
| filja678 | Дата: Воскресенье, 20.05.2018, 13:15 | Сообщение # 100 |
|
сам по себе
Группа: Друзья
Сообщений: 289
Статус: Offline
| Если решишь устранять противоречия в технологиях из рамок Ампера, Сигалова, ... то начни не с переписывания - жёванных, пережёванных публикаций инета, а с того, чего - стереотипами искоренили из наших со знаний, всеми публикациями теорий. Так скрыли - не сказали нам СУТИ, которая предпочтительна не при рассматривании теорий, а при ИСПОЛЬЗОВАНИИ её в технологиях, так; Архимед о своём рычаге, Ампер, Сигалов о рамках и угольниках, пренебрегали силами - инициирующими результаты. ... А при серьёзном отношении к ими созданным ФОРМАМ в технологиях потерям, ты и другие - придут к осознанию - вреда, потерь, что есть в противодействиях от очевидных в их опытах, и теориях, - вторичных результатов. ЗАБУДЬ то, что практика КРИТЕРИЙ ИСТИНЫ. Этим стереотипом - хорошо - зомбировать умы рабов алгоритма мозга. Начни УЧИТЫВАТЬ неопределённые ПРИЗНАКИ Действительности, в рычаге, рамках, угольниках, в ротор и ты избавишь технологию от потерь, в пользу доминирования в них - учтённый технологией, той неопределённости, что как раз таки и даёт Доминирование эффекта над потерями.
|
| |
| |
| Fedorov | Дата: Вторник, 22.05.2018, 16:23 | Сообщение # 101 |
|
какой взбредет
Группа: Пользователи
Сообщений: 536
Статус: Offline
| Цитата filja678 ( ) А при серьёзном отношении к ими созданным ФОРМАМ в технологиях потерям, ты и другие - придут к осознанию - вреда, потерь, что есть в противодействиях от очевидных в их опытах, и теориях, - вторичных результатов. |
| |
| |
| filja678 | Дата: Среда, 23.05.2018, 18:52 | Сообщение # 102 |
|
сам по себе
Группа: Друзья
Сообщений: 289
Статус: Offline
| Нет в Природе предметов, кои вокруг тебя, кои ты видишь, и трогаешь руками, или сканируешь глазами, мозгом, ... так воооот, все они ПРЕОБРАЗОВАТЕЛИ СЕ в ЭФФЕКТ. Беда же - только в отношении к этим эффектам. Либо, ты будешь недостаток эффекта - где очевидны потери - КОМПЕНСИРОВАТЬ розеткой и прочими возобновленными формами энергии. Или ПРЕДПОЧТЁШЬ - компенсировать ИДЕНТИЧНОСТЬЮ ФОРМ самой природы и теми от Природы ПРИЗНАКАМИ, что ты РАСПРЕДЕЛИШЬ в технологии. Что и чему предпочтёшь? То и пожинать будешь. Конечно, если при этом ещё не будешь пренебрегать КРИТЕРИЕМ пассивного преобразования СЕ - в ДОМИНИРОВАНИЕ эффекта над потерями. .... Добавлено (23.05.2018, 18:52)
---------------------------------------------
Тогда, даже палка у Архимеда что вторична, при изменении её назначения - меняет свой принцип работы, и становится механизмом, работающим на благо доминирующей эффективности БТГ. Ну, а прямое это или не прямое - это та условность/стереотип/ - что менее всего нужно при использовании СЕ. А для рассматривающих студентов, - новые классики, что нибудь в качестве теорий - опять будут ваять. Это их работа. Нам же ИСПОЛЬЗОВАНИЕ важно, а не рассматривание бесконечного.
|
| |
| |
| Fedorov | Дата: Четверг, 24.05.2018, 16:08 | Сообщение # 103 |
|
какой взбредет
Группа: Пользователи
Сообщений: 536
Статус: Offline
| Цитата filja678 ( ) Нам же ИСПОЛЬЗОВАНИЕ важно, а не рассматривание бесконечного.  https://cloud.mail.ru/public/5Stn/skPgo4jZ7
Сообщение отредактировал Fedorov - Четверг, 24.05.2018, 16:11 |
| |
| |
| filja678 | Дата: Пятница, 25.05.2018, 17:03 | Сообщение # 104 |
|
сам по себе
Группа: Друзья
Сообщений: 289
Статус: Offline
| -Противоречия всегда - в упущенных возможностях:
- Противоречие устраняется ИСПОЛЬЗОВАНИЕМНЕ УЧТЁННЫХ возможностей.
- Эфир не относится к части не учтённой.
- Поэтому, противоречие ещё и в том, что ЧАСТЬ - всегда - только ПРОТИВОРЕЧИЕ!
- Мы уже движемся в сторону - использования признаков Действительности - ибо тут нет противоречий.
|
| |
| |
| Fedorov | Дата: Пятница, 25.05.2018, 18:25 | Сообщение # 105 |
|
какой взбредет
Группа: Пользователи
Сообщений: 536
Статус: Offline
| Цитата filja678 ( ) - Поэтому, противоречие ещё и в том, что ЧАСТЬ - всегда - только ПРОТИВОРЕЧИЕ! |
| |
| |
| filja678 | Дата: Понедельник, 11.06.2018, 14:05 | Сообщение # 106 |
|
сам по себе
Группа: Друзья
Сообщений: 289
Статус: Offline
| Цитата Fedorov ( ) - Поэтому, противоречие ещё и в том, что ЧАСТЬ - всегда - только ПРОТИВОРЕЧИЕ!
Но любое целое, состоит из частей //В том то и дело, что эти части - образуются только в алгоритме мозга. Взаимодействие системы, и частей под систем, - остаётся ЕДИНЫМ и ЦЕЛЫМ. А разъединение на части - подчиняется ограниченным образам(иллюзиям), алгоритма мозга. // , я полностью согласен с тем, что чем больше мы отберем полезных признаков тем эффективней получим СЕ.
Противоречия там, где упущены возможности:Противоречие устраняется ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ НЕ УЧТЁННЫХ возможностей. Их может
учитывать Природа сама, если есть идентичность ФОРМ Природных сил и тех форм,
что в технологии Доминируют над потерями.
Добавлено (28.05.2018, 14:24)
---------------------------------------------
http://uploads.ru/zfXpg.jpg Добавлено (11.06.2018, 14:05)
---------------------------------------------
... Согласно Системного Мышления (это инструмент Природы), УЧТЁМ - в природе нет ошибок: Пользуясь правилами: http://uploads.ru/RfiBK.jpg - что ПРЕДПОЧТИТЕЛЬНЫ; Вышедший на старте последним, к финишу приходит первым!
...
С ув.
П.С. - УДАЧНОГО ВСЕМ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ этого инструмента!
|
| |
| |
| Fedorov | Дата: Среда, 13.06.2018, 16:07 | Сообщение # 107 |
|
какой взбредет
Группа: Пользователи
Сообщений: 536
Статус: Offline
| Цитата filja678 ( ) Согласно Системного Мышления (это инструмент Природы), УЧТЁМ - в природе нет ошибок: Пользуясь правилами: http://uploads.ru/RfiBK.jpg - что ПРЕДПОЧТИТЕЛЬНЫ |
| |
| |
| filja678 | Дата: Пятница, 15.06.2018, 16:12 | Сообщение # 108 |
|
сам по себе
Группа: Друзья
Сообщений: 289
Статус: Offline
| Ты нарисовал ПОВОДОК, зависимость - что ограничивает от НОВЫХ
ВОЗМОЖНОСТЕЙ. И этим ещё - увеличивает противоречия(ибо в сказанном
тобою - противоречие не устранено, да и к тому же - ты многих взаимодействий в социуме - не знаешь. Наверное просто из-за того, что они тебе были - не интересны. Однако - коллективный разум - умеет штурмовать и мозговыми атаками). Иное дело там, где инструмент - не
ошибается! Он сам УЧИТЫВАЕТ, всё то, что не способен УЧЕСТЬ, алгоритм
мозга/и коллективного разума. Если ИСПОЛЬЗУЕТСЯ инструмент самой
ПРИРОДЫ, то и происходит УЧЁТ всего, что не способен учесть мозг и науки.
Поэтому то - технология с такой природой, с идентичностью её форм и
признаков в технологии - и при использовании преобразования -
СЕ/Действительности/ИСТИНЫ - в Доминирующий эффект - над потерями - не
делает ошибок и в БТГ.
|
| |
| |
| Fedorov | Дата: Пятница, 15.06.2018, 16:33 | Сообщение # 109 |
|
какой взбредет
Группа: Пользователи
Сообщений: 536
Статус: Offline
| Цитата filja678 ( ) Однако - коллективный разум - умеет штурмовать и мозговыми атаками) |
| |
| |
| filja678 | Дата: Суббота, 16.06.2018, 18:57 | Сообщение # 110 |
|
сам по себе
Группа: Друзья
Сообщений: 289
Статус: Offline
| Если рассматривать только одну сторону медали - то каждый по своему прав.
Важно же не то, где каждый по своему прав, - важно ОБЩЕЕ то, где
противоречий не будет: Аналог этой стороны, что очевидна там, где 6
знатоков, - за круглым столом, выдают, столь высокие результаты, те, что
сами КРИЧАТ, типа: "смотрите сколь высоки результат ответа. И это даже
при том, что ответ выдали дилетанты в этой теме" .
- Так 6 ребят, за круглым столом,в передаче; "Что/Где/Когда" – не единый ПРИМЕР-
коллективного разумного превосходства. Точно так же - критериями в
использовании ресурсов/признаков/Действительности– работают; банки,
отрасли, министерства, государства, … .... Не будь этого - и космоса бы
не было. Да - братья Райт – одиночки. Так,устроена Природа, что их на
длинном временном участке, было; от Икара, до Райт – так много =что и это
множество –уже СУТЬ коллективного разума, только с отрезком времени -
для решения задач - не 1минута, а 1 тысяча и более лет.
- И тот кто предпочтёт без системности- Системное Мышление, тот
оказывается - чаще имеет и НОВЫЕ возможности.
Чаще оказываться в роли тех, кто на старте, был последним, а к финишу - приходит - первым! ))
- Похожими инструментами, могут пользоваться, не только коллективный разум, но и одиночки.
- Только при этом - производительность - падает.
- Однако она всяко остаётся - выше тех, кому озарение приходит -иногда, а
большинству –ни когда. Согласно их физиологической особенности. Людей с
озарениями - на планете - намного меньше процента. Однако и ОЗАРЕНИЕ
имеет возможность - себя проявлять, как при поточном производстве. Так,
как - конвейер выдаёт продукт.Продуктом становятся; - изобретения,
открытия, ... . Именно этим я нас и подвожу к тому, что б и мы уже умели бы, складывать известные нам ЭФФЕКТЫ, без их потерь.
- Чем не возможность, за счёт иного видения - Новых возможностей? Она
устраняет противоречия и при сложении известных эффектов пассивного преобразования
СЕ - в общий эффект и без потерь. И это при доминировании эффектов над
потерями. Есть такие пути, - что могут использоваться в технологиях.
Нужен штурм в скайп, а ты им пренебрегаешь.
|
| |
| |
| Fedorov | Дата: Воскресенье, 17.06.2018, 21:09 | Сообщение # 111 |
|
какой взбредет
Группа: Пользователи
Сообщений: 536
Статус: Offline
| Цитата filja678 ( ) Нужен штурм в скайп, а ты им пренебрегаешь |
| |
| |
| filja678 | Дата: Понедельник, 18.06.2018, 13:12 | Сообщение # 112 |
|
сам по себе
Группа: Друзья
Сообщений: 289
Статус: Offline
| Цитата Fedorov () Цитата filja678 ()Нужен штурм в скайп, а ты им пренебрегаешь
Скайп ///// = это как игра в "блиц", а мне надо подумать, посмотреть, каждому своё.
Не бывает от ПОСМОТРЕТЬ, ПОДУМАТЬ, от КАЖДОМУ своё - О З А Р Е Н И Й !
Озарения - это иная природа! А результаты с их эффектами - не бывают НЕ
ОБЪЕКТИВНЫЕ, если они с высоким эффектом, способны быть ЦЕЛЬЮ.
- Эффекты же - это огромная ЦЕПЬ не учтённой - объективной - тенденции - в
ней СУТЬ ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ, а не в образах, не иллюзиях, из посмотреть,
видеть, подумать! ...
|
| |
| |
| Fedorov | Дата: Вторник, 19.06.2018, 08:34 | Сообщение # 113 |
|
какой взбредет
Группа: Пользователи
Сообщений: 536
Статус: Offline
| Цитата filja678 ( ) Какая жжжжж ИГРА, если результаты очень даже высокие. |
| |
| |
| filja678 | Дата: Вторник, 19.06.2018, 23:01 | Сообщение # 114 |
|
сам по себе
Группа: Друзья
Сообщений: 289
Статус: Offline
| Цитата Fedorov ( ) Цитата filja678 ()Какая жжжжж ИГРА, если результаты очень даже высокие.
Обещать не буду, меня и так устраивает, с текстом и картинками и временем подумать. Добавлено (19.06.2018, 23:01)
---------------------------------------------
И ответ на этот вопрос, уже давал. ...
|
| |
| |
| Fedorov | Дата: Вторник, 19.06.2018, 23:37 | Сообщение # 115 |
|
какой взбредет
Группа: Пользователи
Сообщений: 536
Статус: Offline
| Цитата filja678 ( ) . И если сие развитие делать науками, то, их важно ОБЯЗАТЬ - учитывать НЕОПРЕДЕЛЁННОСТИ, БЕСКОНЕЧНОСТИ, ПРИЗНАКИ Действительности. Как? Если картинки, подумать - препятствуют этому?Добавлено (19.06.2018, 23:01)
---------------------------------------------
И ответ на этот вопрос, уже давал. ... |
| |
| |
| filja678 | Дата: Среда, 20.06.2018, 13:54 | Сообщение # 116 |
|
сам по себе
Группа: Друзья
Сообщений: 289
Статус: Offline
| ТОРМОЗ, это тоже символ, образ, стереотип. И тем, кто выше сидит на древе, и видя горизонты - динамикой своей их расширяя - иные имеет и горизонты, и возможности. Если мы созрели, то пора и нам согласится и с тем, что расширяет наше сознание. Надеюсь согласен с тем, что - совсем недостаточно одного желания - что б, что то иметь. Ибо желания - более всего - только иллюзиями - остаются. И "тормоз" - тоже тут! Так ведь? - Образы, символы, искажают своим ограничением - Мир. Этим лишают рабов своих малейшего представления о Мире Действительном. - Вот избавимся от рабства иллюзий, этим уже и часть противоречий устраним. Так, у нас появляется и НОВАЯ ВОЗМОЖНОСТЬ, Которую важно -
РАЗВИВАТЬ, как самих - себя в Мире Действительном. И этим устранять противоречия,
получаемые от образов, которые нам рисует, и этим обманывают - наши же алгоритмы
мозга, физиология. Рабами которого, все мы и являемся. Для начала - важно
познакомится с ПРИЗНАКАМИ Действительности. - Для тех, кто решился на
такой шаг - гугл всем в помощь, и УДАЧИ! ... - Т.Е. - на данном этапе - важно уже осознавать - Мир ИНОЙ в Действительности, там точно нет иллюзий и искажённой ограничениями от образности. И мы это уже усвоили ... При этом, мы уже имеем и путь, где не на ощупь продвигаемся. А более активное развитие на пути - нуждается в НОВЫХ возможностях. ...
|
| |
| |
| Fedorov | Дата: Четверг, 21.06.2018, 08:47 | Сообщение # 117 |
|
какой взбредет
Группа: Пользователи
Сообщений: 536
Статус: Offline
| Цитата filja678 ( ) Мир ИНОЙ в Действительности, там точно нет иллюзий и искажённой ограничениями от образности. И мы это уже усвоили ... При этом, мы уже имеем и путь, где не на ощупь продвигаемся. А более активное развитие на пути - нуждается в НОВЫХ возможностях. ... |
| |
| |
| filja678 | Дата: Четверг, 21.06.2018, 14:19 | Сообщение # 118 |
|
сам по себе
Группа: Друзья
Сообщений: 289
Статус: Offline
| Т.Е. Противоречие очевидно. Однако - противоречие то, как раз и УСТРАНЯЕТСЯ инструментом самой природы. И нет препятствия тому использованию такого инструмента Природы, если сами себя не тормозим - желанием рассмотреть, понять, ограниченной образностью от алгоритма М. - механизм работы такого инструмента. И это не философия, ни религия, не наука - но, руководство к использованию - ПРЕДПОЧТЕНИЯ. ... Добавлено (21.06.2018, 14:19)
---------------------------------------------
Ибо сама технология умеет УЧИТЫВАТЬ - не определённое нами, бесконечное, мгновенное, - Т.Е. ПРИЗНАКИ Действительности. И эту способность я и предлагаю - РАЗВИВАТЬ и коллективным разумомм. ...
|
| |
| |
| Fedorov | Дата: Пятница, 22.06.2018, 07:00 | Сообщение # 119 |
|
какой взбредет
Группа: Пользователи
Сообщений: 536
Статус: Offline
| Цитата filja678 ( ) Ибо сама технология умеет УЧИТЫВАТЬ - не определённое нами, бесконечное, мгновенное, - Т.Е. ПРИЗНАКИ Действительности. И эту способность я и предлагаю - РАЗВИВАТЬ и коллективным разумомм. ...
Сообщение отредактировал Fedorov - Пятница, 22.06.2018, 07:01 |
| |
| |
| filja678 | Дата: Понедельник, 25.06.2018, 13:21 | Сообщение # 120 |
|
сам по себе
Группа: Друзья
Сообщений: 289
Статус: Offline
| Развивать - рисунок, образ, ЧАСТЬ, или что то известное - ОПРЕДЕЛЁННОЕ, - это Развитие не ПРИЗНАКОВ Действительности.
- Только ПРИЗНАКИ Д. соответствуют - КРИТЕРИЮ ЦЕЛОЙ ОБЪЕКТИВНОСТИ. А частное -
субъективное - иллюзия. Поэтому то, развитие возможно, строго вопреки
известного, определённого, и согласно КРИТЕРИЯ пассивного преобразования
СЕ - в эффект БТГ, САМОХОД, ... .
|
| |
| |
