Суббота, 20.04.2024, 14:02
Главная Регистрация RSS
Приветствую Вас, Гость
[ Обновленные темы · Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
  • Страница 1 из 5
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • »
Форум » СЕ,трансмутация » СЕ, трансмутация » Шаубергер, Клемм, Вачаев, Серл, Рощин-Годин,Тесла,Шоулдерс (что общего)
Шаубергер, Клемм, Вачаев, Серл, Рощин-Годин,Тесла,Шоулдерс
and65261342Дата: Суббота, 04.02.2017, 07:23 | Сообщение # 1
Сержант
Группа: Администраторы
Сообщений: 105
Статус: Offline
Никитин А.В.
Как работает двигатель Виктора Шаубергера?Многие, интересующиеся неопознанными летающими объектами (НЛО) почти автоматически начинают интересоваться и вполне земными разработками в этом направлении. Тем более, что материала на эту тему хоть отбавляй. И непременно находят разработки дисковых летательных аппаратов немецких ученых времен второй мировой войны. В том числе и «диск Белонце». И как следствие, приходят, пожалуй, к самой загадочной разработке – двигателю В.Шаубергера. Двигатель был, а чертежей, позволяющих воссоздать его, почти не осталось. Автор разработки сделал это намеренно.Как утверждают очевидцы, двигателю для работы нужны были только вода и воздух.«Шаубергер подчеркивал, что при определенных условиях вихрь становился самоподдерживающимся, как природный смерч, существование которого определяется только наличием разности давления между внешней средой и внутренним конусом смерча. Для этого необходимо было подавать к вихрю тепло, которое бы поглощалось им и поддерживало его вращение. Для этого и служил теплообменник. Когда двигатель выходил на самодостаточный режим, мотор-стартер отключался, в двигатель по трубопроводам подавались вода под определенным давлением и воздух. Одновременно вихревые двигатели вращали валы электрогенераторов, которые могли использоваться для питания системы управления и подзарядки аккумуляторных батарей Диска Белонце».[3]Разработка В.Шаубергера опередила время и потому осталась непонятой современниками. Да и сейчас при анализе принципов работы этого двигателя можно встретить большое количество откровенных «сказок», никак не объясняющих ничего, только еще больше запутывающих путь к пониманию. Для понимания нужен начальный объем информации не только о самом двигателе, но и о других разработках и исследованиях, которые могут помочь в осмыслении всей картины.Давайте постараемся еще раз охватить некоторые основные аспекты этой проблемы, и, надеюсь, что-то поймем….В начале, вот этот рисунок.Генератор «Торнадо» В.Шаубергера. Основа двигателя. Рабочим телом в двигателе служит вода.Почему-то в основном рассматривается только рисунок ротора. Красиво, 24 изогнутых «рога» по кругу. Их быстро приравнивают к лопастям турбины и начинают с ней сравнивать. Сам «рог» имеет изогнутый конец, причем изгиб направлен против вращения ротора. Вот этого уже не хотят замечать.
Рис. 1. Генератор «торнадо» В.Шаубергера.Давайте посмотрим чуть внимательней. «Рог» полый. Канал начинается у основания ротора. Заканчивается канал на канавках, параллельными стоками. Явно показано сужение канала в плоское сечение выхода. Зачем?Разрезы А-А и В-В явно пытаются объяснить нам конфигурацию выхода и показать опору, удерживающую изгиб.Направление выхода струй направлено вниз и чуть навстречу движению. Почему? На этот вопрос ответить, кажется, можно. Скоростные струи выходящие из каналов не разгоняют ротор, как это кажется многим, и не тормозят его, но, возможно, немного разгоняют статор двигателя в направлении вращения ротора. Зачем? Чтобы снизить обратный реактивный импульс статора. При вращении ротора возникает обратный крутящий момент на статоре, это приводит к вращению всей конструкции. Чтобы предотвратить это, на вертолетах ставят хвостовой винт, или применяют соосную схему вращения двух винтов в противоположные стороны. Шаубергер решил эту задачу иначе. Он направляет струю на статор, заставляя его вращаться в ту же сторону, что и ротор, тем самым, останавливая вращение всего двигателя при работе. И одновременно решает вторую задачу, направляя отработанный поток обратно к входному каналу ротора, замыкая круговорот рабочей среды в двигателе.И никакого вихря, как это представляют себе многие, в камере двигателя не возникает. Поток от вихревых струй, стекая по канавкам статора, двигается вдоль стенки камеры к центру. Там он забирается ротором.Если это так, то, что это за линии на основном виде начинаются от перекрывающего конуса идут через среднюю часть жидкости и заканчиваются на периферии у канавок статора? Возможно, это сетка. Она предотвращает кручение и быстрое перемещение жидкости в камере. А возможно это и фильтр…Следующая тонкость. Разрез в центре рисунка. Показаны несколько каналов тока, но направления движения в них противоположны. Почему? И эта точка в центре верхнего сопряжения…. Это видимо сопряжение ввода «рога» в среднюю часть ротора.Обратим еще раз внимание на разрез А-А, самый нижний рисунок в правом углу. Рисунок имеет странность. По средней линии тока есть три различные линии. Одна отражает вращение потока, вторая отслеживает среднюю линию, а третья ? Она странным образом уходит вниз канала выхода струи. Скорее всего, это – трубка.Короткая трубка, выходящая одним концом в правой нижней части узкой части рога, а вторым концом она входит в среднюю часть канала и там заканчивается. Она соединяет вакуумную среднюю часть вихря и внешнюю среду. Причем, трубки, видимо, две. В среднюю часть вихря засасывается воздух. Он снижает разность давлений и участвует во вращении вихревой струи. Таким образом, центральный вихрь, обратный основному вращению, как в трубе Ранке, здесь – воздушный, а основной вихрь – жидкость. Воздух, разогнавшийся вместе с основным вихрем, прижимается к стенке и выносится вместе с жидкостью по основному каналу. Вот зачем нужна сетка. Она останавливает поток и позволяет воздуху уйти из объема жидкости. Теперь понятно и второе назначение опоры на разрезе В-В. Опора, кроме прочего, держит трубки обратного тока. Насколько видно из рисунка, В.Шаубергер предполагал, что воздух пройдет по центральной части вихря до входа, а трубки доводят его лишь до начала последнего витка спирального канала. И, видимо такие же трубки стоят на вводе, начинаются они из центральной зоны сопряжения в верхней части ротора. На верхнем конусе. Там воздух. Это выход обратного тока вихревого канала. Значит, воздух есть во всей центральной части на всем протяжении вихря «рога».И последнее. Как мы видим, витых каналов в виде рога — два. Один имеет 2,5 – 3 оборота правой спирали по широкой траектории уже ранее использованной им, другой вариант имеет 3,5-4 оборота по более крутой левой спиральной траектории. Угол наклона струи и ее степень закрутки различны. Возможно, это траектории для различных вариантов двигателя. Но, если учитывать узкий участок отрицательного сопротивления «рога» на графике, то, возможно, что «рогов» в реальности должно быть не 24, а 48. Из них 24 «правых» и столько же «левых». Они работают на разных скоростях, расширяя общий участок низкого динамического сопротивления системы для различных режимов работы.Вот теперь главный вопрос. Что дает такая схема и что двигает такой двигатель? Или движитель?А пока, еще один очень известный рисунок. Генератор вихря. В нем есть несколько «хитростей». Непонятно, откуда берется внешний вихревой поток. Он противоположен внутреннему потоку. Если внешний поток задается вращением генератора, то почему внутренний поток имеет противоположное вращение? Почету канал тока имеет такой вид?Рис.2.Генератор вихревого потока В.Шаубергера.Разберемся…Пусть рифленый диск вращается. По волне канала тока начнется перекачка воздуха на внешнюю сторону диска. Возникает внешний вихревой поток. Он сжимается к выходу из вихревой камеры и в соответствии с замыслом В.Шаубергера набирает аксиальную скорость. Теперь мы знаем, что одновременно с этим потоком в емкости вихреобразователя возникает второй вихрь из низкоскоростных частиц с обратным направлением вращения. И над вращающимся диском скорее всего стоит неподвижный сеточный диск. Если бы вихревая камера была цилиндрической, то получилась бы классическая труба Ранке (см. ниже). Но камера коническая. Давление в противовихре растет и воздух устремляется в единственно возможном направлении – в сужающийся канал. При этом он также набирает аксиальную скорость, ускоряясь от внешнего вихря. На выходе генератора мы имеем сложный высокоскоростной вихрь очень сложной структуры с вихревыми нитями, внешним и внутренним потоками. Кстати сказать, очень прочная опора для летательного аппарата. Вихрь сохраняет свои размеры и на достаточном удалении от выхода из генератора. Но, вот этого –то скоростному летательному аппарату типа вертолета совсем не нужно. Это подошло бы для реактивных самолетов, но скорость вылета вихря явно меньше скорости самолета. Такой двигатель впору для кораблей и лодок. А начинать летать на таком двигателе уже позновато…Но, нам он необходим для понимания возможного хода рассуждений В.Шаубергера при реализации идеи двигателя. Первое, что мы видим, обратный ток в вихре Шаубергеру был хорошо известен, и его наличие он не мог не учитывать в схеме двигателя.Вот теперь попробуем разобраться с самим двигателем. Материала много и нет смысла переписывать первоисточники. Для объяснения серия больших цитат из разных источников. Мне кажется, они достаточно хорошо объяснят все.Сначала [1]:«Если Л. Гербранд, … стремился достичь увеличения мощности гидроэлектростанций только путем спрямления потока воды к турбине и постепенного сужения водовода, с тем чтобы вода приобрела как можно большую скорость поступательного движения, то Шаубергер снабдил сужающийся водовод еще и винтовыми направляющими, закручивающими поток воды в продольный вихрь, а в конце водовода он помещает осевую турбину принципиально новой конструкции. (Патент Австрии №117749 от 10.05.1930 г.)Рис.3. Турбина В.Шаубергера
Особенностью этой турбины (см. рис. 3.) является то, что она не имеет лопастей, которые в обычных турбинах пересекают поток воды и, разрывая его, затрачивают при этом много энергии впустую на преодоление сил поверхностного натяжения и сцепления молекул воды. Это ведет не только к потерям энергии, но и к появлению кавитационных явлений, обуславливающих эрозию металла турбины.
Турбина Шаубергера имеет коническую форму со спиралеобразованными лезвиями в виде штопора, ввинчивающегося в закрученный поток воды. Она не рвет поток и не создает кавитацию. Неизвестно, была ли такая турбина где-либо реализована на практике, но в ее схеме, безусловно, заложены очень перспективные идеи.»Теперь большая цитата из [2]:«Почему турбина в различных описаниях [10] обозначается «сосущей», можно сделать вывод из описания экспериментов, проведённых в 1952 г. в Техническом Колледже Штутгарта профессором Францем Поппелом (Franz Poppel) [5]. Эксперименты проводились по заказу Совета Министров ФРГ с целью проверки теорий Шаубергера, поскольку его представления о движении противоречили классической механике и термодинамике. Эксперименты дали необъяснимые с точки зрения последних наук результаты. Одним из таких результатов явилось обнаружение режима прокачки воды по медной трубе, изготовленной в виде точной копии рога антилопы куду (правосторонняя сужающаяся спираль), при котором величина силы трения воды в трубе осциллировала в зависимости от режима прокачки воды, а в одном из режимов оказалась отрицательной.Ниже приведены фотография этой трубы и графики силы трения воды в трех трубах (прямой стеклянной, прямой медной, спиральной медной) в зависимости от скорости потока прокачиваемой через них воды. Сплошной линией изображаются измеренные значения, пунктиром помечены расчётные.График силы трения в спиральной медной трубе Шаубергер объяснял с помощью простого принципа движения, называемого им имплозией. По его мнению, этот принцип было бы разумно использовать в различных машинах, преобразующих энергию. Его отличие от разрушительной эксплозии, использующейся, к примеру, в двигателях внутреннего сгорания и других машинах, заключается в том, чтобы с помощью механизмов упорядочивать микро движения атомов и молекул, создавая им условия движения по естественным для пространства кривым. В этом случае их движение получает поддержку от движения в пространстве, которое порождается всеми взаимодействующими телами.
Рис.5. График зависимости силы трения потока в трубах.В случае с сосущей трубой энергия поперечных столкновений не используется, а демпфируется опорой трубы. Однако даже в этом случае сила трения в спиральной медной трубе меньше силы трения в прямой трубе из того же материала [5]. Осцилляции силы трения в спиральной трубе показывают режимы соответствия динамических параметров столкновений атомов и молекул трубы и воды на разных уровнях масштабов. В одном из режимов, отбираемой из этих столкновений энергии достаточно для движения всей воды в трубе без насоса. При этом режиме по ходу течения должно происходить внутреннее упорядочение и охлаждение воды, как в случае с обтеканием камня в реке. К сожалению, в книге [5] нет сведений о проведении температурных измерений во время тестов в Штутгарте.Рис.6. В.Шаубергер…По утверждению автора [5], существуют свидетельства того, что одну из энергоустановок Шаубергера, изготовленную им для работы в собственном доме, сорвало с фундамента, выбросило через крышу, и она разбилась. То же самое произошло с промежуточным вариантом другой установки, изготавливаемой на заводе в Германии по его чертежам. Ниже приведены фотографии его установок, поясняющие способ использования движения в форме конических спиралей.Рис. 7. Энергоустановка В Шаубергера со снятой крышкой.Одной из возможных причин неудач с этими установками явилось не только отсутствие модели, …что не позволяло сделать эффективный контроль преобразования энергии, но и вероятно другое рабочее вещество. Шаубергер экспериментировал также с воздухом, как с теплоносителем.»…«Одним из наиболее близких к сосущей турбине Шаубергера устройств по конструкции и принципу действия является так называемый «сверхединичный» двигатель Ричарда Клема [14]. В 1972 году Ричард Клем объявил об изобретении автомобильного двигателя закрытого типа, который производил мощность 350 лошадиных сил и работал сам по себе. Двигатель весил около 200 фунтов и содержал растительное масло, которое при работе нагревалось до 150 градусов по Цельсию. Внутри двигателя находится конус, закрепленный на оси. Вал, на котором укреплен конус, пустой внутри и переходит в спиральные полые каналы внутри конуса. Они обвивают конус и заканчиваются у его основания соплами (форсунками).Рис.8. Двигатель Р. КлемаЖидкость подается в центральную ось под давлением 300-500 фунтов на квадратный дюйм, проходит по спиральным каналам и выпрыскивается через форсунки. Чем больше давление жидкости, тем быстрее вращается конус. При работе жидкость нагревается, что требует наличия теплообменника для отдачи тепла в окружающую среду. При некоторой скорости конус начинает самостоятельное вращение, независимое от насоса. Скорость вращения вала достигает 1800-2300 оборотов в минуту.По идее данной работы, сверхединичность двигателя Клема получается за счёт преобразования некоторых составляющих его рабочего вещества в менее энергоёмкие формы. Высвобождающаяся разность энергий идёт на нагрев рабочего вещества и его ускоренное движение по одному из вышеописанных механизмов. Для подтверждения этой идеи необходим химический анализ рабочего вещества. На тот факт, что оно подвергается преобразованиям, указывает наличие фильтра после насоса.»Теперь снова цитата из [1]:«…Исследуя циклические сепараторы для очистки газа от пыли, французский инженер-металлург Ж. Ранке в конце 20-х годов XX века обнаружил необычное явление: в центре струи газ, выходящий из циклона, имел более низкую температуру, чем исходный. Уже в конце 1931 г. Ранке получает первый патент на устройство, названное им «вихревой трубой» (ВТ), в котором осуществляется разделение потока сжатого воздуха на два потока — холодный и горячий. Вскоре патентует это изобретение и в других странах [80].
В1933 г. Ранке делает доклад во Французском физическом обществе об открытом им явлении разделения сжатого газа в ВТ [81]. Но научной общественностью его сообщение было встречено с недоверием, так как никто не мог объяснить физику этого процесса. Ведь ученые еще совсем незадолго до того поняли неосуществимость фантастической идеи «демона Максвелла», который для разделения теплого газа на горячий и холодный должен был выпускать через микроотверстие из сосуда с газом быстрые молекулы газа и не выпускать медленные. Все решили, что это противоречит второму началу термодинамики и закону возрастания энтропии.
Рис.9. Вихревая труба Ранке.Более 20 лет открытие Ранке игнорировалось. И лишь в 1946 г. немецкий физик Р. Хильш опубликовал работу об экспериментальных исследованиях ВТ, в которой дал рекомендации для конструирования таких устройств. С тех пор их иногда называют трубами Ранке — Хильша.И еще одна цитата из [1]:
…Еще Виктор Шаубергер — гениальный австрийский самородок, лесник, на досуге занимавшийся физикой, много времени посвятивший в 20-е годы осмыслению вихревого движения, заметил, что при самопроизвольном раскручивании воды, вытекающей в трубу из ванны, время опорожнивания ванны уменьшается. А это значит, что в вихре возрастает не только тангенциальная, но и осевая скорость потока.…он пытался объяснить (это) тем, что в вихре в кинетическую энергию осевого движения струи превращается энергия теплового движения молекул в ней. Он указывал, что хотя такое мнение противоречит второму началу термодинамики, но другого объяснения не найти, а снижение температуры воды в водовороте -экспериментальный факт.Исходя из законов сохранения энергии и импульса, обычно полагают, что при закручивании струи в продольный вихрь часть кинетической энергии поступательного движения струи превращается в энергию ее вращения, и думают, что в результате аксиальная скорость струи должна уменьшаться. Это, как утверждают, например, в [88], должно вести к уменьшению дальнобойности свободных затопленных струй при их закручивании.
Более того, в гидротехнике обычно всячески борются с завихрениями жидкости в устройствах для ее перелива и стремятся обеспечить безвихревое ламинарное течение. Обуславливают это тем, как рассказывается, например, в [91], что появление вихревого шнура в потоке жидкости влечет за собой образование воронки на поверхности жидкости над входом в сливную трубу. Воронка начинает энергично засасывать воздух, попадание которого в трубу нежелательно. Кроме того, ошибочно полагают, что появление воронки с воздухом, уменьшающее долю сечения входного отверстия, занятую жидкостью, уменьшает и расход жидкости через это отверстие.
…несмотря на уменьшение доли сечения отверстия, занятой потоком жидкости, последняя при вращении потока вытекает через отверстие быстрее, чем без вращения.
Однако нас интересует здесь не столько турбина Шаубергера, сколько его утверждение о том, что энергия теплового движения молекул воды в вихревом потоке может трансформироваться в кинетическую энергию потока воды. В этом отношении наиболее интересны результаты опытов, поставленных в 1952 г. В. Шаубергером вместе с профессором Францем Попелем в Техническом колледже Штутгарта, о которых рассказывает в [92] Йозеф Гассльбергер из Рима.
Исследуя влияние формы канала водовода и материала его стенок на гидродинамическое сопротивление закрученному потоку воды в нем, экспериментаторы обнаружили, что лучшие результаты достигаются при медных стенках. Но самое удивительное, что при конфигурации канала, напоминающей рог антилопы, трение в канале с увеличением скорости воды уменьшается, и после превышения некоторой критической скорости вода течет с отрицательным сопротивлением, то есть засасывается в канал и ускоряется в нем [92].Гассльбергер согласен с Шаубергером, что тут вихрь трансформирует тепло воды в кинетическую энергию ее потока. Но отмечает, что «термодинамика, как обучают в школах и университетах, не разрешает такого преобразования теплоты при низких разностях температур». Однако, указывает Гассльбергер, современная термодинамика не способна объяснить и многие другие природные явления [93].
И вот тут-то теория движения может помочь понять, почему вихревое движение обеспечивает, казалось бы, вопреки сложившимся представлениям термодинамики, превращения тепла закручиваемого потока вещества в энергию его аксиального движения в соответствии с формулой (6.4). Закручивание потока в вихре заставляет часть тепла, являющегося частью внутренней энергии системы, преобразовываться в кинетическую энергию поступательного движения потока вдоль оси вихря. Почему именно вдоль оси? Да потому, что тогда вектор скорости приобретаемого поступательного движения оказывается перпендикулярным к вектору мгновенной тангенциальной скорости вращательного движения частиц в потоке и не меняет величины последней. При этом соблюдается закон сохранения момента количества движения потока.
Кроме того, ускорение частиц в направлении, перпендикулярном к направлению их основного (кругового) движения в вихре, ведет к релятивистскому возрастанию их поперечной, а не продольной массы. О необходимости раздельного учитывания поперечной и продольной масс элементарных частиц*(Это напоминает раздельное вычисление продольного и поперечного эффекта Доплера.) много писали в начальном этапе становления СТО (см., например, [94].) А именно продольная масса (соответствующая в данном случае тангенциальной скорости движения частиц в вихре) определяет величину центробежных сил при круговом движении. При превращении части внутренней энергии системы в кинетическую энергию аксиального (осевого) движения тел в ней центробежные силы не возрастают. Поэтому энергия возникающего аксиального движения оказывается как бы ушедшей из задачи о круговом движении, что математически равнозначно уходу ее из вращающейся системы без какого-либо излучения фотонов.
Но закон сохранения импульса системы требует, чтобы в случае приобретения вихревым потоком аксиального импульса какое-то другое тело (например корпус вихревого аппарата) одновременно приобретало такой же по абсолютной величине импульс в противоположном направлении. В замкнутых вихревых аппаратах, например в вихревых трубах, а также когда контакт вихревого потока со стенками аппарата отсутствует (как в некоторых случаях свободных закрученных струй) обратный импульс вынуждена приобретать осевая часть потока, имеющая меньшую тангенциальную скорость, чем периферийная часть.»Вот оно, объяснение такой схемы. Это движитель, преобразующий движение вихревой струи в поступательное движение ротора, в нашем случае – вверх. Потому и такой угол наклона рогов ротора.Теперь мы можем попробовать объяснить принцип его работы.Начальным двигателем системы является электродвигатель в верхней части рисунка 1. Он раскручивает ротор вихревого движителя В.Шаубергера. Возникает центробежная сила и жидкость начинает двигаться по каналам «рогов». Самоускорение движения жидкости в каналах приводит к появлению силы реакции на стенки «рога». Сила реакции направлена от периферии ротора к центру по средней линии наклона «рога» к ротору. Это и подъемная сила. Она стремится поднять ротор, а вместе с ним и весь аппарат. При достижении определенной скорости вращения динамическое сопротивление потока становится отрицательным. С этого момента скорость вращения ротора поддерживается потоком внутри «рога». Теперь уже поток, создавая большой перепад давлений на периферии по отношению к основанию «рога» поддерживает скорость вращения ротора для обеспечения необходимой центробежной силы, компенсирующей перепад давлений. Электродвигатель больше не нужен. Теперь на мощности вихревого потока уже можно не только создавать подъемную силу, но и вырабатывать электроэнергию. Так, кажется, мог рассуждать В.Шаубергер.Вполне закономерно, что «горючим» для этого двигателя является тепло. Необходимs горячая вода и воздух в больших количествах для обеспечения соответствующей мощности движителя. Для работы этого движителя нужен мощный нагреватель, а не охладитель. И мощная теплозащита корпуса. Не зря В.Шаубергер замерял температуру в водоворотах у камней горной речки….Интересен и запуск движителя. В начале вся камера должна быть заполнена водой. Запускается электродвигатель, и по мере разгона ротора вода из камеры выпускается до рабочего уровня с одновременным заполнением свободного объема горячим воздухом под большим давлением. Избыточное давление позволяет увеличить теплоемкость воды, т.к. повышается ее температура кипения. Регулируя давление воздуха можно добиться оптимального режима работы. Одновременно с этим регулируется и положение нижнего запорного клапана, ограничивающего подачу воды в ротор для получения устойчивого воздушного канала обратного хода. Это увеличивает скорость течения вихревого потока. Отвод воздуха по трубкам в начале и конце канала обратного тока не позволяет разрывать водный поток и тяга в канале вихревого стока сохраняется. Образованный сифон должен работать устойчиво. Вот почему сделано сужение вихревого канала у статорных канавок. Оно прерывает вихревое движение жидкости и делает его ламинарным. Вихрь остается только внутри «рога».Так это выглядит в теории. И как мы сегодня видим, реальная основа для таких рассуждений есть. Кажется, что все уже понятно…Но двигатель В.Шаубергера до сих пор не сделан. Видимо, осталось в этой схеме нераскрытым еще что-то очень важное. Что?Литература:
  • Ю.С. Потапов, Л.П. Фоминский, С.Ю. Потапов — « Энергия вращения»http://transgasindustry.kiev.ua/books/Potapov/vvedenie.html
  • А.Ю. Олеванов О преобразованиях внутренней энергии в микро и макро динамике функциональных сред. ИТМО НАНБ http://www.matrixf.com/compcon.htm?
  • Виктор Шаубергер. http://skytiger.nm.ru/skyzone/tech/shauberger.htm
    Июнь 2007 гЕкатеринбург.                                                                                                                                                                                                Взято с сайта http://www.trinitas.ru/rus/doc/0023/001a/00231034.htm
    •  
    and65261342Дата: Суббота, 04.02.2017, 07:25 | Сообщение # 2
    Сержант
    Группа: Администраторы
    Сообщений: 105
    Статус: Offline
    		По тексту черным по белому проходит мысль "Однако нас интересует здесь не столько турбина Шаубергера, сколько его утверждение о том, что энергия теплового движения молекул воды в вихревом потоке может трансформироваться в кинетическую энергию потока воды." А это ведь самое главное.
     
    and65261342Дата: Суббота, 04.02.2017, 07:27 | Сообщение # 3
    Сержант
    Группа: Администраторы
    Сообщений: 105
    Статус: Offline
    		dimdimius      
    Re: Вечный двигательСообщение24.06.2014, 23:14 
    Заблокирован

    писал(а):
    мощность на валу - это угловая скорость помножить на момент силы. редуктор оставляет это произведение неизменным. неважно ведро вы наматыванием на вал подымаете или генератор крутите
    Это была всего лишь информация к размышлению...

    А теперь предлагаю поговорить о настоящем вечном двигателе 2-го рода, т.е. об устройстве, преобразующем потенциальную энергию окружающей среды в полезную нам работу, при условии, что отбираемая энергия превышает энергию, затрачиваемую на её извлечение.

    Никола Тесла утверждал, что мы все живём в океане энергии, имя которому — эфир. Но Эйнштейн сказал, что эфира нет, поэтому мы вынуждены устремить свой взор к другому океану энергии, а именно, к воздушному океану — атмосфере Земли.

    Известно, что один кубический метр атмосферного воздуха при температуре 20 градусов Цельсия и нормальном давлении обладает внутренней энергией порядка 250 кДж (!). Это эквивалентно потенциальной энергии поднятого на высоту 30 метров легкового автомобиля. Возникает вопрос: как нам обуздать эту весьма немаленькую энергию и направить её на нужны Отечества и народа? Оказывается, очень просто. Природа делает это каждый день в смерчах, торнадо, циклонах и ураганах. Нам лишь остаётся учиться у неё, раскрыв рот, следуя завету Виктора Шаубергера. Ниже приводятся фотография и видео, на которых показано одно из таких устройств, преобразующих энергию теплового движения молекул воздуха в энергию вращения мотор-генератора посредством смерча-вихря и хитроумно спроектированного сопла-воронки (турбины). Имя такому устройству — молекулярный двигатель.

    http://www.youtube.com/watch?v=X0oqnH30Ock

    Подробнее об извлечении энергии 
    http://dxdy.ru/topic13275-540.html
     
    and65261342Дата: Суббота, 04.02.2017, 07:31 | Сообщение # 4
    Сержант
    Группа: Администраторы
    Сообщений: 105
    Статус: Offline
    		Вот еще про внутреннию энергию воздуха http://mityok.livejournal.com/205897.html Энергия из воздуха . Говорят, что в будущем машины будут ездить на воде. Не уверен. Но на воздухе, возможно, смогут. Дело в том, что каждая молекула воздуха (понятно, что воздух - это смесь газов, в основном азота и кислорода) имеет кинетическую энергию. Мы привыкли называть это температурой воздуха. Когда молекулы воздуха начинают лететь в каком-то преобладающем направлении, то появляется ветер. Энергию ветра мы можем использовать, однако перепад давлений/энергий/скоростей весьма мал: на ветряках используется разница скорости движения воздуха (молекул) между неподвижным воздухом (безветрием) и скоростью ветра. Обычно это от 5 до 40 метров в секунду. 40 - это штормовой ветер и далеко не каждый ветряк способен работать на таких скоростях. КПД крыльчатки ветряка не более 20% (отношение энергии, полученной на валу ко всей энергии ветра, проходящей через ометаемую площадь крыльчатки). Но энергия ветра возникает тогда, когда часть молекул движется в определенном, преобладающем направлении, в направлении ветра. Полная же энергия воздуха - это сумма кинетических энергий всех его молекул. Вот бы ее использовать!
    Кинетическая энергия молекулы - E = mV2/2 - классика, школа, 5-й класс.
    Ну, масса молекулы нам, допустим, известна, а какая у нее скорость? И она еще сталкивается с другими молекулами, постоянно меняет эту скорость. Из школы каждый помнит знаменитую и простую для запоминания формулу "три кота на мясо". Ну и корень. Короче, при комнатной температуре каждая молекула воздуха мчится примерно со скоростью 500 метров в секунду.
    Кинетическая энергия 1 кубометра воздуха при комнатной температуре составляет:
    1000 л / 22,4 л/моль = 45 молей.
    То есть общая масса 1 куб. метра воздуха составляет примерно 45 моль * 29 г/моль = 1305 г = 1,3 кг
    Энергия 1 куб. метра: Е = 1,3 кг * (500 м/с2)/2 = 162,5 кДж

    Извлекая энергию из тепла воздуха, мы этот воздух остужаем. Использовать всю его энергию нельзя даже теоретически: газы, составляющие воздух станут сначала жидкими, а потом и твердыми. Кроме того, если воздуж будет слишком холоден, то материалы нашего двигателя могут потерять прочность и стать хрупкими (даже при -60 градусах цельсия некоторые виды стали крошатся от относительно небольших усилий). Поэтому скорее всего нас удастся эффективно использовать энергию тепла воздуха, охлаждая его, например, с 20 до -50 Цельсиев. Тогда из одного кубометра воздуха мы извлечем (расчеты пропущены) ок. 38 кДж. Этого хватит, чтобы поднять машину массой в полторы тонны на высоту примерно в 2 метра, ну а проехать-то она уж точно сможет гораздо больше. А получившийся охлажденный воздух можно использовать, например, вместо кондиционера, бугагага! Я посчитал, что это примерно в 20 раз больше энергии, чем даст ветряк при штормовом ветре.

    А не замерзнет ли все вокруг нафиг, если такое дело? Нет, не замерзнет, ведь потребленная автомобилем из воздуха энергия при первом же торможении вернется обратно, в воздух, нагрев его. Проблем для экологии - никаких, и климат не изменится, и в городах не похолодает, а вместо выхлопа за машиной будет только туман да холодный воздух. Еще один плюс: в жару на оживленных участках дороги асфальт не будет плавиться: у самой земли будет собираться холодный воздух.

    Вот она - энергия! Вокруг нас. Вот как ее использовать?
    Некоторые пробуют: эффект торнадо, испарение жидкого азота, теория с демонами, Механика живого неба, популярно для всех,еще попытка решения, но с ошибкой.

    Это говорит о том, что я не один такой дурак об этом думаю. И это наверняка возможно, только очень уж не выгодно нефтяным компаниям. Кроме того второй закон термодинамики постоянно путается под ногами...
    Я лично не знаю как точно, но предполагаю, что с помощью обратного двигателя Стирлинга, в котором использовать качественный противопоточный теплообменник, это возможно. Ну или как-то по другому. Но это должно быть возможно!

    Но все равно непонятка получается: потом холодный воздух можно нагреть об атмосферный и снова получить энергию! Где-то тут второй закон ТД спрятался, а его не нарушишь...
     
    and65261342Дата: Суббота, 04.02.2017, 07:36 | Сообщение # 5
    Сержант
    Группа: Администраторы
    Сообщений: 105
    Статус: Offline
    		Итак теперь смотрим на двигатель Шаубергера и Клемма и там и там мы видим сопла \форсунки\, а как известно  газ жидкость при дросселировании охлаждается, вот и реальный механизм перехода внутренней энергии в кинетическую потока.
     
    and65261342Дата: Суббота, 04.02.2017, 07:39 | Сообщение # 6
    Сержант
    Группа: Администраторы
    Сообщений: 105
    Статус: Offline
    		Способ магнитного охлаждения
    Е. Н. ТишинаТехнология магнитного охлаждения основана на способности любого магнитного материала изменять свою температуру и энтропию под воздействием магнитного поля, как это происходит при сжатии или расширении газа или пара в традиционных холодильниках. Такое изменение температуры или энтропии магнитного материала при изменении напряженности магнитного поля, в котором он находится, называется магнитокалорическим эффектом(МКЭ). Изменение температуры магнитного материала происходит в результате перераспределения внутренней энергии магнитного вещества между системой магнитных моментов его атомов и кристаллической решеткой. Максимальной величины МКЭ достигает в магнитоупорядоченных материалах, таких как ферромагнетики, антиферромагнетики и т.п., при температурах магнитных фазовых переходов (температурах магнитного упорядочения - Кюри, Нееля и т.д.). Главное преимущество аппаратов для магнитного охлаждения связано с высокой плотностью материала – твердого тела - по сравнению с плотностью пара или газа. Изменение энтропии на единицу объёма в твёрдых магнитных материалах в 7 раз выше, чем в газе. Это позволяет делать значительно более компактные холодильники, используя в качестве рабочего тела магнитный материал. Само магнитное рабочее тело служит аналогом хладагентов, используемых в традиционных парогазовых холодильных установках, а процесс размагничивания-намагничивания – аналогом циклов сжатия – расширения.Эффективность работы холодильника главным образом определяется количеством необратимой работы, производимой в течение цикла – для эффективных устройств оно должно быть как можно ниже. В газовом рефрижераторе существуют устройства, производящие значительное количество необратимой работы - это регенератор, компрессор и теплообменники. Значительная часть необратимой работы производится в теплообменниках - она прямо пропорциональна адиабатическому изменению температуры рабочего тела, которое значительно больше в газе, чем в магнитном материале. По этой причине наиболее эффективный отвод тепла происходит в магнитном холодильном цикле, особенно в регенеративном. Специальная конструкция теплообменника и использование регенератора с большой площадью поверхности позволяют добиться малой доли необратимой работы при магнитном охлаждении. В соответствии с теоретическими оценками эффективность магнитного регенеративного холодильного цикла в температурном диапазоне от 4.5 до 300 К может составлять от 38 до 60 % эффективности цикла Карно (около 52 % в интервале температур от 20 до 150 К, и около 85% в интервале от 150 до 300 К). При этом на всех этапах цикла условия теплопередачи будут наиболее совершенными из известных. Кроме того, магнитные холодильники включают в себя небольшое количество движущихся деталей и работают при низких частотах, что позволяет свести к минимуму износ холодильника и увеличить время его эксплуатации.Основные принципы магнитного охлажденияМКЭ был открыт сравнительно давно (в 1881 году) Е. Варбургом (E. Warburg). Варбург наблюдал, как под действием магнитного поля железный образец нагревался или охлаждался. Ученый сделал вывод о том, что изменение температуры образца есть следствие изменения внутренней энергии вещества, обладающего магнитной структурой, под действием поля. Однако до практического использования этого явления было еще далеко. Ланжевен (Langevin, 1905) был первым, кто продемонстрировал, что изменение намагниченности парамагнетика приводит к обратимому изменению температуры образца.Собственно магнитное охлаждение было предложено спустя почти 50 лет после открытия МКЭ независимо двумя американскими учеными Петером Дебаем (Peter Debye, 1926) и Уильямом Джиоком (William Giauque, 1927) как способ достижения температур ниже точки кипения жидкого гелия. Джиок и Мак Дугалл были первыми, кто продемонстрировал простейший эксперимент по магнитному охлаждению в 1933 году. (Чуть позже это сделали также де Гааз (de Haas, 1933) и Курти (Kurti, 1934). В ходе этого эксперимента удалось достичь температуры 0.25 К, а в качестве теплоотводящей субстанции использовался накачиваемый жидкий гелий при температуре 1.5 К. Таблетка с магнитной солью находилась в состоянии теплового равновесия с теплоотводящим веществом, пока в соленоиде существовало сильное магнитное поле. Когда же соленоид разряжался, магнитная таблетка термически изолировалась и её температура понижалась. Такая техника, называемая охлаждением адиабатическим размагничиванием, является стандартной лабораторной техникой, применяемой для получения сверхнизких температур. Однако, мощность такого рефрижератора и его рабочий интервал температур слишком малы для промышленных применений.Более сложные методы, включающие в себя тепловую регенерацию и циклические изменения магнитного поля, были предложены в 60-х годах прошлого столетия. Дж. Браун из НАСА в 1976 году продемонстрировал регенеративный магнитный холодильник, действующий уже вблизи комнатной температуры с рабочим интервалом температур в 50 К. Мощность холодильника и его эффективность и в этом случае были низкими, поскольку температурный градиент необходимо было поддерживать путем перемешивания теплоотводящей жидкости, а время, необходимое для зарядки и разрядки магнита было слишком большим. Небольшие маломощные холодильные устройства были построены в 80-х-90-х годах сразу в нескольких исследовательских центрах: Los Alamos National Lab, the Navy Lab at Annapolis, Oak Ridge National Lab, Astronautics (все США), Toshiba (Япония) .В настоящее время работы над небольшими магнитными холодильниками для космических применений, работающими по принципу адиабатического размагничивания, финансируются несколькими исследовательскими центрами НАСА. Исследования возможностей магнитных холодильников для коммерческих применений ведутся Astronautics Corporation of America (США, Висконсин) и Университетом Виктория (Канада). Изучением материалов для рабочих тел магнитных холодильников с прикладной точки зрения в настоящее время интенсивно занимаются Лаборатория Эймса (Ames, штат Айова), Университет Three Rivers в Квебеке (Канада), NIST (Gathersburg, MD) и компания “Перспективные магнитные технологии и консультации” (AMT&C).В 1997 году Astronautics Corporation of America продемонстрировала относительно мощный (600 Ватт) магнитный холодильник, работающий вблизи комнатной температуры. Эффективность этого холодильника была уже сравнима с эффективностью обычных фреоновых холодильников. Использующий активный магнитный регенератор (в этом устройстве совмещены функции теплового регенератора и рабочего тела), этот холодильник работал в течение более чем 1500 часов, обеспечивая рабочий интервал температур в 10 К вблизи комнатной температуры, мощность600 Ватт, эффективность около 35 % по отношению к циклу Карно при изменении магнитного поля величиной 5 Тесла. В описываемом устройстве применялся сверхпроводящий соленоид, а в качестве рабочего тела использовался редкоземельный металл гадолиний (Gd). Чистый гадолиний использовался в этом качестве не только Astronautics, но и НАСА, Navy и др. лабораториями, что обусловлено его магнитными свойствами, а именно - подходящей температурой Кюри (около 20° С) и довольно значительным магнетокалорическим эффектом.Величина МКЭ, а следовательно и эффективность процесса охлаждения в магнитном холодильнике определяется свойствами магнитных рабочих тел. В 1997 году Лаборатория Эймса сообщила об открытии в соединенияхGd5(SiхGe1-х)4 гигантского магнетокалорического эффекта. Температура магнитного упорядочения этих материалов может варьироваться в широких пределах от 20 К до комнатной температуры благодаря изменению соотношения содержания кремния (Si) и германия (Ge). Наиболее перспективными для использования в качестве рабочих тел в настоящее время считаются металл гадолиний, ряд интерметаллических соединений на основе редкоземельных элементов, система соединений силицидов-германидов Gd5(Ge-Si)4, а также La(Fe-Si)13. Применение этих материалов позволяет расширить рабочий интервал температур холодильника и существенно улучшить его экономические показатели.Заметим, однако, что пионерские работы по поиску эффективных сплавов для рабочих тел магнитных холодильников были выполнены на несколько лет раньше на физическом факультете Московского университета . Наиболее полные результаты этих исследований изложены в докторской диссертации ведущего научного сотрудника физическом факультете МГУ А. М. Тишина 1994 года. В ходе этой работы были проанализированы многочисленные возможные комбинации редкоземельных и магнитных металлов и других материалов с точки зрения поиска оптимальных сплавов для реализации магнитного охлаждения в различных диапазонах температур. Было обнаружено, в частности, что среди материалов с высокими магнетокалорическими свойствами соединениеFe49Rh21 (сплав железа с родием) обладает наибольшим удельным (т.е. приходящимся на единицу магнитного поля) магнетокалорическим эффектом. Величина удельного МКЭ для этого соединения в несколько раз больше, чем в соединениях силицидов-германидов. Этот сплав не может быть использован на практике из-за его большой стоимости, а также существенных гистерезисных эффектов в нём, однако, он может служить своеобразным эталоном, с которым следует сравнивать магнетокалорические свойства исследуемых материалов.Наконец, в январе этого года журнал Science News (v.161, n.1, p.4, 2002) сообщил о создании в США первого в мире бытового (т.е. применимого не только в научных, но и в бытовых целях) холодильника. Работающая модель такого холодильника была изготовлена совместно Astronautics Corporation of America и Ames Laboratory и впервые продемонстрирована на конференции Большой Восьмерки в Детройте в мае 2002 года. Рабочий прототип предлагаемого бытового магнитного холодильника действует в области комнатных температур и использует в качестве источника поля постоянный магнит. Говоря об этом революционном достижении, профессор Карл Шнайднер из Лаборатории Эймса отметил: "Мы являемся свидетелями исторического события в развитии техники. В демонстрировавшихся ранее магнитных холодильных устройствах использовались большие сверхпроводящие магниты, но в этом новом магнитном холодильнике впервые применен постоянный магнит, не требующий охлаждения".Устройство получило высокую оценку экспертов и министра энергетики США. Оценки показывают, что применение магнитных холодильников позволит уменьшить общее потребление энергии в США на 5 %. Планируется, что магнитное охлаждение сможет использоваться в самых различных областях человеческой деятельности - в частности, в ожижителях водорода, охлаждающих устройствах для высокоскоростных компьютеров и приборов на основе СКВИДов, кондиционерах для жилых и производственных помещений, охлаждающих системах для транспортных средств, в бытовых и промышленных холодильниках и т.п. Необходимо отметить, что работы по магнитным холодильным устройствам финансируются министерством энергетики США уже в течение 20 лет.Конструкция холодильникаВ созданном прототипе магнитного холодильника используется вращающаяся колёсная конструкция. Она состоит из колеса, содержащего сегменты с порошком гадолиния, а также мощного постоянного магнита.Конструкция спроектирована таким образом, что колесо прокручивается через рабочий зазор магнита, в котором сконцентрировано магнитное поле. При вхождении сегмента с гадолинием в магнитное поле в гадолинии возникает магнетокалорический эффект - он нагревается. Это тепло отводится теплообменником, охлаждаемым водой. Когда гадолиний выходит из зоны магнитного поля, возникает магнетокалорический эффект противоположного знака и материал дополнительно охлаждается, охлаждая теплообменник с циркулирующим в нем вторым потоком воды. Этот поток собственно и используется для охлаждения холодильной камеры магнитного холодильника. Такое устройство является компактным и работает фактически бесшумно и без вибраций, что выгодно отличает его от использующихся сегодня холодильников с парогазовым циклом."Постоянный магнит и рабочее тело в виде гадолиния не требуют подвода энергии, - говорит профессор Карл Шнайднер из Ames Laboratory. Энергия необходима для вращения колеса и обеспечения работы водяных насосов".Впервые эта технология была апробирована еще в сентябре 2001 года. В настоящее время идет работа над дальнейшим расширением ее возможностей: совершенствуется технологический процесс коммерческого производства чистого гадолиния и необходимых его соединений, который позволит добиться большей величиныМКЭ при меньших затратах. Одновременно сотрудники Лаборатории Эймса сконструировали постоянный магнит, способный создавать сильное магнитное поле. Новый магнит создаёт поле в два раза большее, чем магнит в предшествующей конструкции магнитного холодильника (2001 г.), что является весьма важным, т.к. величина магнитного поля определяет такие параметры холодильника, как эффективность и выходная мощность. На процесс получения соединения для рабочего тела Gd5(Si2Ge2) и конструкцию постоянного магнита поданы заявки на патент.Преимущества, недостатки и области примененияВсе магнитные холодильники можно разделить на два класса по типу используемых магнитов: системы, использующие сверхпроводящие магниты и системы на постоянных магнитах. Первые из них обладают широким диапазоном рабочих температур и относительно высокой выходной мощностью. Они могут использоваться, например, в системах кондиционирования больших помещений и в оборудовании хранилищ пищевых продуктов. Охлаждающие системы на постоянных магнитах имеют относительно ограниченный температурный диапазон (не более, чем на 30 ° C за один цикл) и, в принципе, могут применяться в устройствах со средней мощностью (до 100 Ватт) - таких как автомобильный холодильник и портативный рефрижератор для пикника. Но и те, и другие обладают целым рядом преимуществ над традиционными парогазовыми холодильными системами: Низкая экологическая опасность: Рабочее тело – твердое и может быть легко изолировано от окружающей среды. Применяемые в качестве рабочих тел металлы лантаниды малотоксичны, и могут быть использованы повторно после утилизации устройства. Теплоотводящая среда должна обладать всего лишь низкой вязкостью и достаточной теплопроводностью, что хорошо соответствует свойствам воды, гелия или воздуха. Последние хорошо совместимы с окружающей средой.Высокая эффективность. Магнитокалорическое нагревание и охлаждение – практически обратимые термодинамические процессы, в отличие от процесса сжатия пара в рабочем цикле парогазового холодильника. Теоретические расчеты и экспериментальные исследования показывают, что магнитные охлаждающие установки характеризуются более высокими к.п.д. и экономичностью. В частности, в области комнатных температур магнитные холодильники потенциально на 20-30 % эффективнее, чем работающие по парогазовому циклу. Технология магнитного охлаждения в перспективе может быть очень эффективной, что позволит значительно сократить стоимость таких установок.Долгий срок эксплуатации. Технология предполагает использование малого числа движущихся деталей и низких рабочих частот в охлаждающих устройствах, что значительно сокращает их износ.Гибкость технологии. Возможно использование различных конструкций магнитных холодильников в зависимости от назначения.Полезные свойства заморозки. Магнитная технология позволяет производить охлаждение и заморозку различных веществ (вода, воздух, химикаты) с незначительными изменениями для каждого случая. В отличие от этого, эффективный парогазовый цикл охлаждения требует многих отдельных ступеней или смеси различных рабочих тел-охладителей для проведения такой же процедуры.Быстрый прогресс в развитии сверхпроводимости и улучшении магнитных свойств постоянных магнитов. В настоящее время целый ряд известных коммерческих компаний успешно занимаются улучшением свойств магнитовNdFeB (наиболее эффективные постоянные магниты) и работают над их конструкциями. Наряду с известным прогрессом в области сверхпроводимости это позволяет надеяться на улучшение качества магнитных холодильников и одновременное их удешевление.Недостатки магнитного охлаждения
    • Необходимость экранировки магнитного источника.
    • Относительно высокая в настоящее время цена источников магнитного поля.
    • Ограниченный интервал изменения температуры в одном цикле охлаждения в системах на постоянных магнитах. (не более 30 ° С).

    Будет ли Россия самостоятельно развивать сверхперспективную технологию?В нашей стране до настоящего времени проблема магнитного охлаждения существует только на уровне научных лабораторий, хотя именно российские ученые в начале 90-х годов выполнили первые работы по теории и практике применения МКЭ для создания магнитных холодильных машин. В соавторстве с сотрудниками компании “Перспективные магнитные технологии и консультации” и физического факультета МГУ уже многие годы работают создатели рабочего прототипа магнитного холодильника, о котором шла речь выше. К сожалению, в России такие разработки ведутся на недостаточном уровне из-за отсутствия необходимых средств. Не вызывает сомнения, что при соответствующей финансовой поддержке государственных или коммерческих структур разработка технологии и производство магнитных холодильников в России безусловно возможны. По нашему мнению необходимо в самое ближайшее время привлечь к работам в данном направлении все заинтересованные стороны. Автор: Е. Н. ТишинаРазместил статью: search
    Дата публикации:  23-07-2004, 19:42Взято с сайта  http://www.ntpo.com/izobret....ya.html
     
    and65261342Дата: Суббота, 04.02.2017, 07:49 | Сообщение # 7
    Сержант
    Группа: Администраторы
    Сообщений: 105
    Статус: Offline
    		Смотрим фильм https://www.youtube.com/watch?v=ARgQa3eE7VM "Установка Рощина, Година — в гостях у Рыкова А.В."     В фильме заостряется внимание на том, что пока подшипники были на "воздушной подушке" установка работала, видимо сказывалось  опять дросселированные и понижение температуры.
     
    and65261342Дата: Суббота, 04.02.2017, 07:51 | Сообщение # 8
    Сержант
    Группа: Администраторы
    Сообщений: 105
    Статус: Offline
    		У Серла  понижение температуры достигалось магнитами.
     
    and65261342Дата: Суббота, 04.02.2017, 07:55 | Сообщение # 9
    Сержант
    Группа: Администраторы
    Сообщений: 105
    Статус: Offline
    		Теперь смотрим Тесла разрядник внутри катушки страница 40 https://cloud.mail.ru/public/Ao3p/EmGhEywiV , разряд создает мощное эл. магнитное поле которое влияет на катушку охлаждая её, все что надо, создать постоянный перепад температуры.
     
    and65261342Дата: Суббота, 04.02.2017, 08:38 | Сообщение # 10
    Сержант
    Группа: Администраторы
    Сообщений: 105
    Статус: Offline
    		Взято с сайта http://brillidea.narod.ru/nauka/sotnikov/plazm.html                                                                                                                                      Электростатический сверхединичный генератор –
    преобразователь ударных волн эфира в тороидальные эфирные плазмоиды
     
    В Интернете можно найти краткое упоминание сверхединичной установки Шоулдерса, на которую он взял американский патент, и схематический рисунок самой разрядной трубки в которой Шоулдерс наблюдал свой эффект (рис.1). Описание данное в Интернете приведено ниже.
     

    Рис.1 Схема энергетической установка Шоулдерса с "КПД 3000%"
    «Основу установки составляет стеклянная трубка 1 (в другом описании мне попадался рисунок с герметичной стеклянной трубкой в которой создано разряжение) и помещенный в нее заостренный катод 2, на котором создается электронное облако 3 большой плотности. Удивительным оказался тот факт, что такое плотное скопление электронов оказалось устойчивым в течение относительно длительного промежутка времени. Согласно К.Р.Шоулдерсу, электронный сгусток (плазмоид) отходящий от катода имеет форму тороида с внешним диаметром порядка 20 мкм, при этом электроны движутся по поверхности тороида хотя и ускоренно, но без излучения.
    В теории физического вакуума это явление может быть объяснено двумя причинами:
    а) электронный тороид образован самосогласованным электромагнитным полем электронов, при этом системы отсчета, связанные с электронами, оказываются ускоренными локально инерциальными системами отсчета первого рода и поэтому тороид стабилен;
    б) на малых расстояниях кулоновское расталкивание электронов может смениться электроторсионными притяжением.
    Под действием положительного напряжения на аноде 4 устойчивый электронный сгусток 3 движется в стеклянной трубке 1, на часть которой намотан проводник 5. По мере того, как электронный сгусток пересекает область трубки с проводником 5, в последнем возникает импульс тока. Эксперименты Шоулдерса показывают, что энергия возникшего в проводнике электрического импульса в 30 раз превышает энергию, которая была затрачена на формирование электронного сгустка.
    Детальное описание процесса отбора вакуумной энергии плотным электронным облаком в установке Шоулдерса пока отсутствует. Как и вся проблема вакуумной энергетики, установка Шоулдерса требует тщательного научного исследования.»
    Судя по описанию, автор приведенной информации транслирует своё представление, а не текст патента Шоудерса, либо не договаривает, либо недопонимает физической сути явления, о которое случайно «споткнулся».
    В моём представлении физическая суть явления выглядит следующим образом, см. рис.2:
    ·             Цепь питания катода – острия разрядной трубки должна обеспечивать высокий электрический потенциал на катоде, иначе не будет разряда. Сама цепь питания катода в своём выходе должна содержать диоды (питание катода должно осуществляться только электрическим потенциалом отрицательной полярности). Высокий отрицательный потенциал, запертый диодом, в моих представления соответствует электростатическому заряду и представляет собой избыточный, относительно равновесного, слой эфира (2).
    ·             Короткий отрицательный импульс движется по проводнику (1) оканчивающемуся симметричным остриём (5). По Миткевичу и Ацюковскому электроток по металлическому проводнику это не движение электронов, а движение среды - эфира (2).
    ·             Движущийся по проводнику 1, большей частью по его поверхности, отрицательный электрический импульс представляет собой волну уплотнения (а) – разряжения (в) эфира между которыми располагается волна дополнительного, относительно равновесного состояния, объёма эфира высоковольтного отрицательного импульса (3) электростатического электричества (далее все мои построения исходят из возникающей циркуляции (4) в объёме волны дополнительного эфира (3).
    Примечание. Рассмотрение эффекта Шоулдерса, по сути динамического эффекта, с позиции электростатического электричества, по сути статического явления, уместно с учётом того, что электростатическое электричество – это всегда отличие эфирного наполнения материального тела от равновесного, что и происходит в рассматриваемом в отдельном высоковольтном отрицательном импульсе (3).
    ·             Волна уплотнения (в) в поверхностном слое эфира (зона I) возникает за счёт инерциального движения дополнительной порции эфира импульса (3). Наличие этой зоны уплотнения (в) позволяет сохранять дополнительному эфиру форму импульса и одновременно приводит к циркуляции в объёме эфира (3) соответствующей приведенному на рис.2.
    ·             Дойдя до начала острия, эфирная волна переходит на постоянно сужающийся диаметр и, по закону сохранения импульса, постоянно наращивает свою амплитуду (зона II). Практически движение эфирной волны по проводнику можно рассматривать как движение жидкости по его поверхности и её скатывание по острию приводит к росту амплитуды волны и её опрокидыванию. Опрокидывание волны на сужающемся конусе (зона III) соответствует тороидальному движению частиц составляющих тело волны.

    Рис.2 Схема движения и трансформации отрицательного электрического импульса (эфира) по острию (для наглядности на рисунке расстояния между импульсами сокращены, а сами импульсы гипертрофированы)
     
    ·             На конце острия волна эфира импульса (3) отрывается от слоя эфира (2) сохраняя тороидальное движение (зона IV).
    ·             Тороидальное движение стекающего с острия сгустка эфира и проявляется в виде тех наблюдаемых плазменных разрядных тороидов (6), движущихся по направлению к аноду.
    ·             Описанный механизм формирования тороидального движения эфира на острие и в свободном разряжённом пространстве дополняется стадией обжатия давлением окружающего эфира только что соскользнувшего с острия свободного эфирного тороида воспринимаемого нами уже в виде плазменного тороида.
    ·             Плазменный тороид (эфирный тороид), двигаясь по оси разрядной трубки, создаёт присоединённое движение эфира, которое взаимодействует с катушкой на поверхности разрядной трубки и создаёт разность потенциалов на концах этой катушки.
    ·             Замыкание нагрузкой цепи катушки вызывает в ней свой ток эфира, противодействующий тороидальному движению эфира в разрядном тороиде.
    ·             Слишком большой ток в нагрузке (поток эфира в нагрузке и в присоединённых областях эфира) разрушает своим противодвижением плазменный разрядный тороид.
    Вся полезная работа, выполняемая в нагрузке катушки, является выделенной частью энергии запасённой в плазменном тороиде.
    Энергия плазменного тороида состоит из двух частей:
    ·             Энергии первоначального отрицательного импульса поданного от генератора на остриё катода;
    ·             Энергии давления внешнего эфира трансформированной в плазменном тороиде в скорость тороидального движения эфира его тела.
    У Ацюковского хорошо расписано преобразование энергии окружающего давления в кинетическую энергию тороидального газообразного вихря, поэтому приведём его текст в Приложении полностью с сохранением нумерации формул и рисунков (текст взят с http://rusnauka.narod.ru/lib/phisic/acukov/3/gl41.html и http://rusnauka.narod.ru/lib/phisic/acukov/3/gl42.html ).
    Заявляемый Шоудерсом кпд в 3000%, если таковой реально достигается, получается за счёт сравнения энергии первоначального импульса от генератора с индукционно преобразованной на нагрузке сумме энергии исходного импульса и вложенной в плазменный тороид энергии давлением внешнего эфира.
    Реально вся установка Шоулдерса не создаёт дополнительной энергии, её задача создать условия для преобразования энергии окружающего эфира в форму для выделения её доступными нам способами.
    Исходя из изложенных представлений по физике используемого в установке Шоулдерса эффекта, предлагается усовершенствованный, более мощный вариант установки.
    Прежде всего, надо понимать, что исходные размеры эфирного тороида на острие, подвергающегося сжатию давлением окружающего эфира, зависят от геометрического места на острие, на котором сходящая эфирная волна опрокидывается и преобразуется в тороид. Чем раньше и на большем диаметре опрокинется эфирная волна, тем больших размеров будет получен тороид и тем большую энергию давления окружающего эфира он сможет усвоить. В данном случае первоначальный одиночный отрицательный импульс ведёт себя как одиночная волна подчиняющаяся гармоничному закону до определённого соотношения уровня её амплитуды и длительности. Длительность импульса и исходная амплитуда задаются генератором и определяются параметрами электрической цепи (распределёнными индуктивностью и ёмкостью и её сопротивлением). При всех равных условиях опрокидывание эфирной волны происходит на конусе острия тем раньше, чем раньше соотношение длительности и амплитуды эфирной волны достигнет условий её опрокидывания (условий перехода гармонической волны в ангармоническую). А это условие определяется отношением большего периметра стержня (зона I рис.2) к периметру острия (зона IV рис.2), или того сечения острия, на котором происходит опрокидывание волны. Получается, что чем больше исходный диаметр стержня и чем больше амплитуда и короче длительность исходного импульса поступающего на стержень 16 рис.3 , тем раньше на конусе острия эфирная волна опрокидывается и тем большего диаметра сходит с острия эфирный тороид.
    У Шоулдерса подчёркивается, что импульс от генератора на остриё подаётся отрицательной полярности. Я думаю, что в его схеме, имеющей разрядный промежуток, это существенное замечание т.к. в цепи движутся не электроны, а поток эфира. Исходя из изложенного понимания физики явления, предлагается использовать импульсы отрицательного электростатического электричества.
    Схема предлагаемой разрядной трубки сверхединичного генератора приведена на рис.3
     

    Рис. 3 Разрядная трубка электростатического сверхединичного генератора.
    Где: 1 – диэлектрические прокладки проходного электростатического конденсатора – трансформатора;
    2 – концентрические обкладки переменного сечения проходного электростатического конденсатора – трансформатора;
    3,4 – электростатический формирователь на острие ударной волны эфира (электростатический катод в сборе);
    5,10 – уплотнительная эластичная резиновая трубка (отрезок камеры мотоциклетного колеса);
    6 – стеклянная труба;
    7 – обмотка токовой нагрузки обеспечивающей питание электрической схемы макета сверхединичного генератора;
    8 – обмотка полезной токовой нагрузки потребителя;
    9 – электростатический анод (заземлён);
    11 – стенка разрядной камеры;
    12 – штуцер подключения вакуумной откачной системы;
    13 – уплотнительная гайка;
    14 – шайба;
    15 – резиновое кольцо;
    16 – стержень электрического контакта с внутренней поверхностью полости электростатического формирователя ударной эфирной волны на острие (формирователь сходящих эфирных тороидов).
     
    Работает разрядная трубка (рис. 3) следующим образом:
    ·             Через стержень 16 высоковольтный отрицательный электрический импульс (порция эфира) попадает на внутреннюю поверхность электростатической полости 3,4;
    ·             Как любой электростатический заряд, порция эфира импульса переходит на наружную поверхность и распределяется по ней в соответствии с законами электростатики (наибольшая плотность зарядов , он же эфир, будет сосредоточена на острие (на рис.2 слой дополнительного эфира не корректно указан равномерным по всей наружной поверхности острия);
    ·             Распределение поступающего эфира по поверхности деталей 3,4 без видимых последствий будет происходить до момента накопления слоя эфира (слой 2 на рис.2) достаточном для формирования поверхностной эфирной волны;
    ·             Далее последовательность событий соответствует приведенному выше описанию работы разрядной трубки Шоулдерса за двумя исключениями:
    1.                На поверхности разрядной трубки расположена не только катушка съёма энергии в полезную нагрузку, но и отдельная катушка съёма энергии для питания цепей формирователя первоначального отрицательного импульса, подаваемого на стержень 16. (не принципиальное отличие, так как нагрузка остаётся нагрузкой и не важно для каких целей она используется).
    2.                Принципиальным является электростатический конденсатор – трансформатор расположенный на стержне 16 (рис.3,4). Особенностью электростатических схем является их высокая чувствительность к геометрии цепей, в нашем случае, если напрямую подавать импульс на стержень 16, то отрицательный заряд на периметре входного отверстия полости имеет такую плотность, что создаёт напряжённость электрического поля в точке пересечения стержнем 16 воображаемого продолжения поверхности 3 не ниже других, с аналогичной кривизной, поверхностей. Это значит, что отрицательный импульс электричества встретит силу отталкивания, препятствующую его проникновению в полость и для существенного увеличения электростатического заряда на теле 3,4 потребуются всё возрастающие амплитуды электрических импульсов подаваемых на стержень 16. Электростатический конденсатор – трансформатор представляет собой эквидистантно расположенные через изолирующую прокладку последовательность металлических колец (обкладок по аналогии с конденсатором). В объёме каждой обкладки, за счёт электростатической индукции, происходит разделение зарядов. Разделённые заряды располагаются на противоположных поверхностях обкладок со знаком противоположным знаку заряда поверхности соседней обкладки. Плотность зарядов на поверхностях обкладок пропорциональна напряжённости электрического поля создаваемой зарядами на поверхности соседней обкладки. А сама напряжённость электрического поля на поверхности соседней обкладки обратно пропорциональна её поверхности. Если мы будем монотонно, как указано на рис.4, увеличивать поверхность соседних обкладок, то напряжённость поля противодействия для входящего импульса будет создаваться таким же количеством зарядов, но распределённых по большей поверхности. Следовательно, напряжённость электрического поля для следующей обкладки будет ниже, чем для предыдущей обкладки. Последовательно переходя от поверхности входного отверстия полости детали 3,4 мы видим монотонное снижение напряжённости электростатического поля. Отношение исходной и трансформированной таким конденсатором напряжённости равно отношению поверхностей самой меньшей к самой большей по площади обкладки. Такая простая конструкция электростатического конденсатора – трансформатора позволяет накапливать электростатический заряд большой величины без совершения механической работы, как, например, в генераторах Ван де Графа, использующих принцип механического преодоления силы отталкивания зарядов.
    Схема проходного электростатического конденсатора – трансформатора приведена на рис.4
     

    Рис. 4 Схема проходного электростатического конденсатора – трансформатора
    Где: 1 – диэлектрические прокладки проходного электростатического конденсатора – трансформатора;
    2 – концентрические металлические обкладки переменного сечения проходного электростатического конденсатора – трансформатора;
    3 – край входного отверстия электростатического формирователя на острие ударной волны эфира (электростатический катод);
    16 – металлический стержень обеспечивающий электрический контакт схемы генератора высоковольтных отрицательных импульсов с внутренней поверхностью полости электростатического формирователя ударной эфирной волны на острие (формирователь сходящих эфирных тороидов).
    Электрическая схема соединений элементов электростатического сверхединичного генератора приведена на рис.5

    Рис. 4 Схема соединений элементов электростатического сверхединичного генератора
    Где: 1 – элемент питания постоянным током схемы электростатического сверхединичного генератора;
    2 – ограничительное сопротивление;
    3 – накопительная ёмкость;
    4 – первичная обмотка повышающего автотрансформатора;
    5 – вторичная обмотка повышающего автотрансформатора;
    6 – диод шунтирующий положительный выброс на электроде разрядника;
    7 – разрядник (импульсная газонаполненная лампа);
    7´ – разрядник цепи питания импульсного повышающего автотрансформатора;
    8 – электростатический формирователь ударной волны эфира сходящей с острия в виде троидального вихря (катод);
    9 – обмотка питания схемы электростатического сверхединичного генератора (взамен источника 1);
    10 - обмотка питания полезной нагрузки;
    11 – электростатический анод (заземлён);
    12 – штуцер подключения вакуумной откачной системы.
     
    ОПИСАНИЕ
    работы электрической схемы (рис. 4) генератора высоковольтных отрицательных электрических импульсов питания разрядной трубки электростатического сверхединичного генератора - преобразователя ударных волн эфира в тороидальные эфирные плазмоиды
    Представленная на рис.4 схема состоит из двух частей - схемы генератора исходных высоковольтных отрицательных электрических импульсов (элементы от 1 по 7) и схемы разрядной трубки, конструктив которой приведен на рис.2 и описание работы которой приведено выше. Поэтому ниже приведено описание работы только генератора исходных высоковольтных отрицательных электрических импульсов.
    Генератор высоковольтных отрицательных электрических импульсов построен на автотрансформаторе собранном по типу трансформатора Тесла. Особенностью трансформатора Теслы является взаиморасположение обмоток и соотношение их диаметров. В нашем автотрансформаторе первичная обмотка, так же как и у трансформатора Теслы, располагается снаружи, намотана сечением провода допускающей большие импульсные токи и имеет диаметр существенно больший диаметр вторичной обмотки. Вторичная обмотка автотрансформатора имеет много меньший, относительно первичной обмотки, диаметр, располагается соосно первичной обмотки, имеет направление навивки обеспечивающей сохранение в пространстве направления движения импульса при переходе в своём движении с первичной обмотки на вторичную (на увеличенной части рис.4 стрелками на это обращено внимание).
    Без привязки к конкретно данной схеме есть вариант исполнения вторичной обмотки в виде последовательно соединённых планарных спиральных катушек Тесла.
    Схема работает следующим образом׃
    ·             От источника 1 накопительный конденсатор 3 через ограничительное сопротивление 2 заряжается до пробивного напряжения разрядника 7΄;
    ·             Разряд ёмкости 3 через разрядный промежуток 7΄ происходит по виткам 4 первичной обмотки автотрансформатора;
    ·             Движение разрядного импульса по виткам первичной обмотки создаёт расходящуюся волну эфира направленную во все стороны от проводника первичной обмотки. Часть энергии, переданной волне распространяющейся наружу от катушек первичной обмотки, теряется;
    ·             Часть энергии эфирной волны, распространяющейся вовнутрь от катушки первичной обмотки, наращивает свою амплитуду, достигает витков вторичной обмотки и индуцирует в них высоковольтный импульс;
    ·             Высоковольтный импульс пробивает разрядный промежуток 7, в качестве которого используется импульсная лампа оптической накачки твердотельных лазеров;
    ·             Пробой разрядника 7 создаёт канал, по которому отрицательный импульс передаётся на стержень (6 на рис.2) и далее переходит и распространяется по поверхности электростатического катода 8 так как это описано в работе разрядной трубки и проиллюстрировано на рис.2 (на рис.4 на указан проходной конденсатор-трансформатор, но это не меняет последовательности и характера событий в цепи);
    Примечания׃  1. Диод 6 предназначен для шунтирования положительных выбросов на выходе автотрансформатора при переходных процессах разряда;
    2. Разрядники 7 и 7΄ выполняют двойную функцию – с одной стороны это коммутационный элемент, с другой стороны это свободный разрядный промежуток потока эфира, который принимает дополнительную энергию окружающего эфира на этом участке своего продвижения по цепи;
     
    Приложение
    4.2. Энергетика газовых вихрей
    В.А.Ацюковский «Общая эфиродинамика», Москва, «Энергоатомиздат», 1990г.стр. 70-76
    Как видно из предыдущего параграфа, тело газового вихря сжимается окружающей средой в процессе формирования вихря. Подтверждением этому служит тот факт, что тело смерча является более тонким, нежели его основание, где трение не позволяет развить большую скорость вращения. Другим подтверждением сжатия тела вихря атмосферой служит тот факт, что в воздухозаборниках турбореактивных двигателей всегда образуется лишь один вихрь, площадь которого в сотни раз меньше площади воздухозаборника. Таким образом, можно полагать, что самопроизвольное уменьшение площади вихря в результате его формирования реально имеет место. Уменьшение площади вихря, естественно, есть результат уменьшения его радиуса. Таким образом, формирование вихря сопровождается уменьшением его радиуса с одновременным уплотнением тела вихря.

    Рис. 4.9. Движение тела по траектории с переменным радиусом:
    без подвода энергии (а), с подводом энергии (б) и к расчету центростремительного ускорения (в):

    Существуют два вида вращательного движения тела с переменным радиусом, к сожалению, в курсах механики рассмотренных недостаточно подробно.
    Первый вид движения - самопроизвольное без подвода энергии движения тела вокруг цилиндра (рис. 4.9, а), на который наматывается нить, удерживающая тело, причем тело движется по инерции.
    В данном случае тело, двигаясь вокруг цилиндра, поворачивается вокруг мгновенного центра вращения, находящегося на образующей цилиндра (точка О΄ на рисунке). Мгновенный центр вращения перемещается вслед за телом. Сила натяжения нити направлена строго перпендикулярно траектории тела, ее проекция на траекторию равна нулю.
    Несмотря на то что мгновенный центр вращения перемещается по цилиндру и радиус меняется (уменьшается), тангенциальное ускорение отсутствует, тело движется в данном случае с постоянной линейной скоростью, следовательно, хотя r = var, но
                                         (4.18)
    как и должно быть при отсутствии потерь и подвода энергии.
    Второй вид движения тела с переменным радиусом — движение тела вокруг неподвижного центра при изменении радиуса за счет поступления энергии извне (рис. 4.9, б).
    При принудительном перемещении тела силой F > Fц к центру масс, так что тело движется к центру с ускорением ац, общее движение тела происходит по кривой, мгновенным центром вращения для которой является точка О΄ , вынесенная в сторону от точки О, к которой прикреплена нить и к которой направлена сила Fц, при этом проекция силы Fц на направление движения не равна нулю, и тело приобретает ускорение вдоль траектории.
    Для обычного вращательного движения (рис. 4.9, в) из подобия треугольника АА'0 и abc следует

    или

    а из подобия треугольников ABC и AEF (рис. 4.9, б) вытекает, что

    или

    Откуда
                                                                                                      (4.19)
    т. е. ускорение массы имеет природу ускорения Кориолиса. Умножая оба члена выражения на радиус г, имеем

    интегрируя по времени, получаем

    Поскольку в скобках стоит полный дифференциал, имеем

    Для постоянной массы
                                                                                                    (4.20)
    откуда следует, что при r2 < r1
                                  (4.21)
    Таким образом, закон постоянства момента количества движения справедлив, если в систему подводится энергия, направленная на уменьшение радиуса вращения тела. Рассмотренный случай принципиально отличается от предыдущего тем, что энергия вращения тела возрастает за счет подведения к телу энергии. При этом все остальные характеристики ускоряющегося тела, например, температура и другие, не меняются.
    Энергия тангенциального движения, приобретенная массой за единицу времени, равна:

                                                                                     (4.22)
    Энергия, вложенная в радиальное перемещение тела за ту же единицу времени, составляет
                                                             (4.23)
    и, следовательно,

    что подтверждает тот факт, что приобретенная энергия имеет исключительно внешнее происхождение. Сила, ускоряющая массу, равна:
                                                                                  (4.24)
    и пропорциональна угловой скорости и скорости изменения радиуса. Сила, которую нужно приложить к массе в радиальном направлении, составляет
                                                                                      (4.25)
    Таким образом, — полная сила, а энергия, направленная на преодоление этой силы при перемещении тела со скоростью , и есть вся энергия, которую нужно вложить в систему для обеспечения сокращения радиуса и приобретения массой дополнительной энергии вращения.
     

    Риc. 4.10. Убывание относительной скорости движения сжимаемой среды вокруг вихря

    Риc. 4.11. Сжатия газового вихря на входе воздухозаборника турбины
    Рассмотренный механизм накопления энергии вращающимся телом позволяет понять происхождение энергии газовых вихрей, являющихся, как известно, весьма энергоемкими образованиями.
    Приведенный выше вывод справедлив для случая вращения не только твердого тела, но и несжимаемой жидкости, когда энергия радиального движения тратится только на изменение радиуса вращения и соответственно на изменение энергии тангенциального движения. В случае же сжимаемого газа энергия радиального движения тратится еще и на изменение внутренней энергии газа при уменьшении радиуса вращения на его сжатие. При увеличении радиуса вращения внутренняя энергия добавляется к энергии тангенциального движения.
    При сжатии вихря
                                                                                        (4.26)
    Следовательно, энергия тангенциального движения при сжатии окажется уменьшенной на величину энергии сжатия:
                                                                          (4.27)
    Соответственно, если без сжатия имеем
                                                                             (4.28)
    то при сжатии получим
                                                                             (4.29)
    где kp — относительное сжатие объема газа. В этом случае гиперболический закон убывания тангенциальной скорости выполняться не будет (рис. 4.10).
    В отличие от жидких вихрей, центр которых, возможно, вращается по закону твердого тела [19], газовый вихрь имеет трубчатую структуру, внутри которой давление газа понижено за счет разброса частиц из центра центробежной силой, и которая снаружи ограничена пограничным слоем с пониженными температурой и вязкостью.
    Элемент газа, находящийся на внешней стороне трубы, стремится под действием внутреннего давления и центробежной силы оторваться, этому препятствует внешнее давление. Если внутренние силы превышают внешние, элемент газа отрывается от трубы, так как для газа никаких препятствий к тому нет. Сумма внутренних сил оставшегося в стенках газа меньше внешних или равна им — последнее состояние является неустойчивым. Сжатие тела вихря внешними силами — давлением окружающей среды — вызывает увеличение скорости вращения, причем внутреннее давление при этом падает, так что равновесие остается неустойчивым и вихрь продолжает сжиматься.
    На рис. 4.11 хорошо видно, что диаметр установившегося вихря существенно, в десятки раз по диаметру, меньше размера воздухозаборника турбины, образовавшей вихрь, и что вихрь имеет трубчатую структуру.
    Из изложенного следует, что газовый вихрь концентрирует в себе энергию всей окружающей среды, и этим данный процесс кардинально отличается от всех остальных процессов, сопровождающихся рассеиванием энергии в окружающем пространстве.
    Рассмотрим внутреннюю энергию вихря сжимаемого газа. Масса элементарной струйки газа в составе вихря равна:
                                                                                                 (4.30)
    Так как                                                      (4.31)
    То                                                                     (4.32)
    Учитывая, что                                                             (4.32)


    энергия элементарной струйки газа в вихре равна

                                                            (4.34)
    где 
    Следовательно, для всего вихря внутренняя энергия
                                                                                                (4.35)
     
    [19] - http://rusnauka.narod.ru/lib/phisik/acukov/3/literature.html
     
    and65261342Дата: Понедельник, 20.02.2017, 20:35 | Сообщение # 11
    Сержант
    Группа: Администраторы
    Сообщений: 105
    Статус: Offline
    		Ю.С. Потапов, Л.П. Фоминский, С.Ю. Потапов - " Энергия вращения"

    Глава шестая
    ВИХРЕВОЕ ДВИЖЕНИЕ ГАЗОВ И ЖИДКОСТЕЙ

    6.1. Загадки атмосферных вихрей

    С вихревым движением газов и жидкостей мы имеем дело повсеместно. Самые большие вихри на Земле - это атмосферные циклоны, которые наряду с антициклонами - зонами повышенного давления земной атмосферы, не захваченными вихревым движением, определяют погоду на планете. Диаметр циклонов достигает тысяч километров. Воздух в циклоне совершает сложное трехмерное спиралеобразное движение. В Северном полушарии циклоны, как и вода, вытекающая из ванны в трубу, вращаются против часовой стрелки (при взгляде на них сверху), в Южном - по часовой, что обусловлено действием кориолисовых сил от вращения Земли.
    В центре циклона давление воздуха много ниже, чем на его периферии, что объясняют действием центробежных сил при вращении циклона.
    Зарождаясь в средних широтах в местах искривления атмосферных фронтов, среднеширотный циклон постепенно формируется во всё более устойчивое и мощное образование во время своего продвижения в основном на север, куда он переносит теплый воздух с юга. Зарождающийся циклон поначалу захватывает лишь нижние, приземные слои воздуха, которые хорошо прогреты. Вихрь растет снизу вверх. При дальнейшем развитии циклона приток воздуха в него происходит по-прежнему у поверхности земли. Поднимаясь в центральной части циклона вверх, этот теплый воздух выходит из сформировавшегося циклона на высоте 6-8 км. Содержащиеся в нем водяные пары на такой высоте, где царит холод, конденсируются, что ведет к образованию облаков и выпадению осадков.
    Такая картина развития циклона, признанная на сегодняшний день метеорологами всего мира, удачно смоделирована в установках "метеотрон", созданных в 70-е годы в СССР для вызывания дождя и успешно испытанных в Армении. Турбореактивные двигатели, установленные на земле, создавали закрученный поток горячего воздуха, поднимающийся кверху. Через некоторое время над этим местом зарождалось облачко, постепенно разрастающееся в тучу, которая проливалась дождем [25].
    Существенно иначе, чем медлительные циклоны средних широт, ведут себя тропические циклоны, которые в Тихом океане называют тайфунами, а в Атлантическом - ураганами. Они имеют гораздо меньшие, чем среднеширотные, диаметры (100-300 км), но отличаются большими градиентами давления, очень сильными ветрами (до 50 и даже 100 м/с) и ливневыми дождями.
    Зарождаются тропические циклоны только над океаном, чаще всего между 5 и 25° северной широты. Ближе к экватору, где отклоняющие силы Кориолиса малы, они не рождаются, что доказывает роль кориолисовых сил в рождении циклонов.
    Продвигаясь сначала на запад, а затем на север или северо-восток, тропические циклоны постепенно превращаются в обычные, но очень глубокие циклоны. Попадая же с океана на сушу, они над ней быстро затухают. Так что в их жизни огромную роль играет влага океана, которая, конденсируясь в восходящем вихревом потоке воздуха, выделяет огромное количество скрытой теплоты испарения. Последняя нагревает воздух и усиливает его восхождение, что ведет к сильному падению атмосферного давления при приближении тайфуна или урагана.


    Рис. 6.1. Гигантский атмосферный вихрь-тайфун (вид из космоса)

    Эти гигантские бушующие вихри имеют две загадочные особенности. Первая -они редко появляются в Южном полушарии. Вторая - наличие в центре такого образования "глаза бури" - зоны диаметром 15-30 км, для которой характерны штиль и ясное небо.
    Разглядеть, что тайфун, а тем более среднеширотный циклон - это вихрь, из-за их огромных диаметров можно только с космической высоты. Эффектны фотографии закрученных цепочек облаков, сделанные космонавтами. А вот для наземного наблюдателя самым наглядным для обозрения видом атмосферного вихря является смерч. Диаметр его столба вращения, тянущегося к облакам, в наиболее тонком его месте составляет над сушей 300-1000 м, а над морем - всего десятки метров. В Северной Америке, где смерчи появляются гораздо чаще, чем в Европе (до 200 в год), их называют торнадо. Там они зарождаются в основном над морем, а беснуются, оказавшись над сушей.
    В [75] приведена следующая картина рождения смерча: "30 мая 1979 г. в 4 часа дня на севере Канзаса встретились два облака, черных и плотных. Через 15 минут после того, как они столкнулись и слились в одну тучу, из ее нижней поверхности выросла воронка. Быстро удлиняясь, она приняла форму огромного хобота, достигла земли и в течение трех часов, словно исполинский змей, куролесила по штату, громя и уничтожая все, что попадалось на пути - дома, фермы, школы..."
    Железобетонный 75-метровый мост этот смерч сорвал с каменных быков, завязал в узел и сбросил в реку. Специалисты позже подсчитали, что для совершения такого поток воздуха должен был иметь сверхзвуковую скорость.
    То, что проделывает воздух в смерчах при таких его скоростях, приводит людей в замешательство. Так, щепки, разгоняемые в смерче, легко пронизывают доски и стволы деревьев. В [76] рассказывается, что металлический котелок, захваченный смерчем, был вывернут наизнанку без разрывов металла. Такие фокусы объясняют тем, что деформация металла в данном случае осуществлялась без жесткой опоры, способной повредить металл, ибо предмет витал в воздухе.


    Рис. 6.2. Фотография смерча [77].

    Смерчи - отнюдь не редкое явление природы, хотя и появляются только в Северном полушарии, поэтому наблюдательных данных о них накоплено немало. Полость воронки ("хобота") смерча окружают "стенки" из бешено вращающегося по спирали против часовой стрелки (как и в тайфуне) воздуха (см. рис. 6.3.) Здесь скорость воздуха достигает 200-300 м/с. Поскольку при возрастании скорости газа статическое давление в нем уменьшается, "стенки" смерча засасывают прогретый у поверхности земли воздух, а вместе с ним и попадающиеся предметы, как пылесос.
    Все эти предметы поднимаются вверх, иногда вплоть до облака, в которое упирается смерч.



    Подъемная сила смерчей весьма велика. Так, они переносят на значительные расстояния не только мелкие предметы, но иногда и домашний скот, и людей. 18 августа 1959 г. в Минской области смерч поднял лошадь на значительную высоту и унес. Труп животного нашли лишь в полутора километрах. В 1920 г. в штате Канзас торнадо, разрушив школу, поднял в воздух учительницу с целым классом школьников вместе с партами. Через несколько минут все они были опущены на землю вместе с обломками школы. Большинство детей и учительница остались живы и невредимы, но 13 человек погибло.
    Известно много случаев, когда смерчи поднимают и переносят на значительные расстояния людей, после чего те остаются невредимыми. Самый парадоксальный из них описан в [75]: смерч в Мытищах под Москвой налетел на семью крестьянки Селезневой. Повалив женщину, старшего сына и грудного ребенка в канаву, унес среднего сына Петю. Его нашли лишь на следующий день в московском парке Сокольники. Мальчик был жив - здоров, но насмерть перепуган. Самое странное тут то, что Сокольники расположены от Мытищ не в той стороне, куда двигался смерч, а в противоположной. Получается, что мальчика перенесло не по ходу смерча, а в противоположную сторону, где все давно затихло! Или он перемещался вспять во времени?
    Казалось бы, что предметы в смерче должен переносить сильнейший ветер. Но вот 23 авп/ста 1953 г. во время смерча в Ростове, рассказывается в [75], сильный порыв ветра распахнул окна и двери в доме. При этом будильник, стоявший на комоде, пролетел три двери, кухню, коридор и взлетел на чердак дома. Какие силы двигали его? Ведь здание осталось невредимым, а ветер, способный так нести будильник, должен был напрочь снести здание, имеющее гораздо большую парусность, чем будильник.
    И почему смерчи, поднимая кучно лежавшие мелкие предметы аж до облаков, опускают их на значительном расстоянии почти столь же кучно, не разбрасывая, а словно высыпая из рукава?
    Неразрывная связь с материнским грозовым облаком является характерным отличием смерча от других вихревых движений атмосферы. То ли потому, что из грозового облака по "хоботу" смерча текут к земле огромные электрические токи, то ли потому, что пыль и капли воды в вихре смерча сильно электризуются от трения, но смерчи сопровождаются высоким уровнем электрической активности. Полость "хобота" от стенки до стенки то и дело пронизывают электрические разряды. Часто она даже светится [25].
    А вот внутри полости "хобота" смерча вихревое движение воздуха ослаблено и чаще направлено не снизу вверх, а сверху вниз*(* Впрочем, в [77] утверждается, что в полости "хобота" смерча воздух движется снизу вверх, а в его стенках - сверху вниз.). Известны случаи, когда такой нисходящий внутри смерча поток становился настолько сильным, что вдавливал предметы в почву [78] (см. рис. 6.3.). Отсутствие во внутренней полости смерча интенсивного вращения делает его схожим в этом отношении с тайфуном. Да и "глаз бури" в смерче имеется до того, как он дотянется из облака до земли. Вот как поэтично описывает его Ю. Маслов [75]: "В грозовом облаке вдруг появляется "глаз", именно "глаз", с мертвым, безжизненным зрачком. Ощущение такое, что он всматривается в добычу. Заметил ее! В тот же момент, полыхнув огнем, он с ревом и скоростью курьерского поезда устремляется к земле, оставляя за собой длинный, хорошо видимый шлейф - хвост".
    Специалистов давно интересует вопрос об источниках той поистине неиссякаемой энергии, которой располагают смерчи, а тем более тайфуны. Понятно, что в энергию движения воздуха в атмосферном вихре превращается в конечном счете тепловая энергия огромных масс влажного воздуха. Но что заставляет ее концентрироваться в столь малых объемах, как тело смерча? И не противоречит ли такое самопроизвольное концентрирование энергии второму началу термодинамики, утверждающему, что тепловая энергия самопроизвольно способна только рассеиваться?
    Гипотез на этот счет немало, а однозначных ответов до сих пор нет.
    Исследуя энергетику газовых вихрей, В. А. Ацюковский в [79] пишет, что "тело газового вихря сжимается окружающей средой в процессе формирования вихря". Подтверждением тому служит тот факт, что "хобот" смерча является более тонким, чем его основание, где трение о землю не позволяет развить большую скорость вращения. Сжатие тела вихря давлением окружающей среды вызывает увеличение скорости его вращения в результате действия закона сохранения момента количества движения. А с увеличением скорости движения газа в вихре статическое давление в нем еще более падает. Из этого следует, заключает Ацюковский, что вихрь концентрирует в себе энергию окружающей среды, и этим данный процесс кардинально отличается от других, сопровождающихся рассеиванием энергии в окружающую среду.
    Вот тут-то теория движения могла бы спасти второе начало термодинамики, если бы удалось обнаружить, что газовые вихри излучают энергию и в существенных количествах. В силу сказанного в разделе 4.4, теория движения требует, чтобы при ускорении вращения воздуха в смерче или тайфуне они излучали энергии не меньше, чем потребляется ими на раскручивание воздуха. А через смерч, а тем более тайфун, за время его существования проходят, закручиваясь, огромные массы воздуха.
    Казалось бы, что влажному воздуху легче легкого выбрасывать "лишнюю" массу-энергию и не излучая. В самом деле, после конденсации влаги при подъеме ее атмосферным вихрем на большую высоту капли выпадающего дождя покидают вихрь, и его масса из-за этого уменьшается. Но тепловая энергия вихря от этого не только не уменьшается, а наоборот, возрастает из-за выделения при конденсации воды скрытой теплоты испарения. Это ведет к увеличению скорости движения в вихре как за счет возрастания скорости восхождения воздуха, так и за счет увеличения скорости вращения при сжатии тела вихря. Кроме того, удаление из вихря массы капель воды не ведет к увеличению энергии связи вращающейся системы и к возрастанию дефекта массы в остающемся вихре. Энергия связи системы возрастала бы (а вместе с ней возрастала бы стабильность системы), если бы при ускорении вращения системы из нее удалялась часть внутренней энергии системы - теплоты. А теплоту легче всего удалять излучением.
    Никому, по-видимому, и в голову не приходило попытаться регистрировать тепэвое (инфракрасное и микроволновое) излучение смерчей и тайфунов. Может, оно существует, да только мы этого пока не знаем. Впрочем, многие люди и животные ощущают приближение урагана даже находясь в закрытом помещении и не глядя на небо. И думается, что не только по падению атмосферного давления, заставляющему ворон каркать от боли в костях, имеющих пустоты. Люди ощущают еще что-то, одних пугающее, других возбуждающее. Может, это торсионное излучение, которое от смерча и тайфуна должно быть весьма интенсивным?
    Было бы интересно попросить космонавтов сделать с космической высоты фотографии тайфунов в инфракрасном излучении. Думается, что такие фотографии могли бы рассказать нам много нового.
    Впрочем, подобные фотографии самого большого циклона в атмосферах планет Солнечной системы, правда, не в инфракрасных лучах, давно сделаны с космической высоты. Это фотографии Большого Красного Пятна Юпитера, являющегося, как выявили исследования его фотографий, сделанных в 1979 г. с борта американского осмического аппарата "Вояджер-1", огромным, постоянно существующим циклоном в мощной атмосфере Юпитера (рис. 6. 4). "Глаз бури" этого циклопического циклона-тайфуна размерами 40x13 тысяч км светится даже в диапазоне видимого света зловещим красным цветом, от чего и произошло его название.


    Рис. 6.4. Большое красное пятно (КП) Юпитера и окрестности пятна ("Вояджер-1 ", 1979).

    6.2. Вихревой эффект Ранке

    Исследуя циклические сепараторы для очистки газа от пыли, французский инженер-металлург Ж. Ранке в конце 20-х годов XX века обнаружил необычное явление: в центре струи газ, выходящий из циклона, имел более низкую температуру, чем исходный. Уже в конце 1931 г. Ранке получает первый патент на устройство, названное им "вихревой трубой" (ВТ), в котором осуществляется разделение потока сжатого воздуха на два потока - холодный и горячий. Вскоре патентует это изобретение и в других странах [80].
    В1933 г. Ранке делает доклад во Французском физическом обществе об открытом им явлении разделения сжатого газа в ВТ [81]. Но научной общественностью его сообщение было встречено с недоверием, так как никто не мог объяснить физику этого процесса. Ведь ученые еще совсем незадолго до того поняли неосуществимость фантастической идеи "демона Максвелла", который для разделения теплого газа на горячий и холодный должен был выпускать через микроотверстие из сосуда с газом быстрые молекулы газа и не выпускать медленные. Все решили, что это противоречит второму началу термодинамики и закону возрастания энтропии.


    Рис. 6.5. Вихревая труба Ранке.

    Более 20 лет открытие Ранке игнорировалось. И лишь в 1946 г. немецкий физик Р. Хильш опубликовал работу об экспериментальных исследованиях ВТ, в которой дал рекомендации для конструирования таких устройств. С тех пор их иногда называют трубами Ранке - Хильша.
    Но еще в 1937 г. советский ученый К. Страхович, рассказывается в [82], не зная об опытах Ранке, в курсе лекций по прикладной газодинамике теоретически доказывал, что во вращающихся потоках газа должны возникать разности температур. Однако только после второй мировой войны в СССР, как и во многих других странах, началось широкое применение вихревого эффекта. Необходимо отметить, что советские исследователи в этом направлении к началу 70-х годов заняли мировое лидерство. Обзор некоторых советских работ по ВТ дан, например, в книге [82], из которой мы позаимствовали как вышесказанное в данном разделе, так и многое из изложенного ниже в нем.
    В вихревой трубе Ранке, схема которой приведена на рис. 6.5, цилиндрическая труба 1присоединена одним концом к улитке 2, которая заканчивается сопловым вводом прямоугольного сечения, обеспечивающим подачу сжатого рабочего газа в трубу по касательной к окружности ее внутренней поверхности. С другого торца улитка закрыта диафрагмой 3 с отверстием в центре, диаметр которого существенно меньше внутреннего диаметра трубы 1. Через это отверстие из трубы 1 выходит холодный поток газа, разделяющегося при его вихревом движении в трубе 1 на холодную (центральную) и горячую (периферийную) части. Горячая часть потока, прилегающая к внутренней поверхности трубы 1, вращаясь, движется к дальнему концу трубы 1 и выходит из нее через кольцевой зазор между ее краем и регулировочным конусом 4.
    В [82] объясняется, что всякий движущийся поток газа (или жидкости) имеет, как известно, две температуры: термодинамическую (называемую еще статической) Т, определяемую энергией теплового движения молекул газа (эту температуру измерял бы термометр, движущийся вместе с потоком газа с той же скоростью V, что и поток) и температуру торможения Т0, которую измеряет неподвижный термометр, помещенный на пути потока. Эти температуры связаны соотношением
     (6.1)

    в котором С - удельная теплоемкость газа. Второе слагаемое в (6.1) описывает возрастание температуры вследствие торможения потока газа на термометре. Если торможение осуществляется не только в точке измерения, а и по всему сечению потока, то весь газ нагревается до температуры торможения Т0. При этом кинетическая энергия потока превращается в тепло.
    Преобразуя формулу (6.1), получают выражение
     (6.2)

    которое говорит о том, что при увеличении скорости потока V в адиабатических условиях термодинамическая температура уменьшается.
    Отметим, что последнее выражение применимо не только к потоку газа, но и к потоку жидкости. В нем с увеличением скорости V потока в адиабатических условиях термодинамическая температура жидкости тоже должна уменьшаться. Именно на это уменьшение температуры потока воды, ускоряемого в сужающемся водоводе к турбине, указывал, как мы отмечали в разделе 3.4, Л. Гербранд, предлагая преобразовывать тепло воды рек в кинетическую энергию потока, подаваемого к турбине гидроэлектростанций.
    Действительно, еще раз переписав выражение (6.1) в виде
     (6.3)

    получим для прироста кинетической энергии потока воды формулу

    (6.4)

    (Здесь m - масса воды, прошедшей через водовод).
    Но вернемся к вихревой трубе. Разгоняясь в ее входной улитке до большой скорости, газ на входе в цилиндрическую трубу 1 имеет максимальную тангенциальную скорость VR наименьшую термодинамическую температуру. Далее он движется в трубе 1 по цилиндрической спирали к дальнему выходу, частично закрытому конусом 4. Если этот конус удалить, то весь поток газа будет беспрепятственно выходить через дальний (горячий) конец трубы 1. Более того, ВТ будет засасывать через отверстие в диафрагме 3 и часть наружного воздуха. (На этом принципе основана работа вихревых эжекторов, имеющих меньшие габариты, чем прямоточные.)
    Но регулируя зазор между конусом 4 и краем трубы 1, добиваются повышения давления в трубе до такой величины, при которой засасывание внешнего воздуха прекращается и часть газа из трубы 1 начинает выходить через отверстие в диафрагме 3. При этом в трубе 1 появляется центральный (приосевой) вихревой поток, движущийся навстречу основному (периферийному), но вращающийся, как утверждается в [82], в ту же сторону.
    Во всем комплексе процессов, происходящих в ВТ, выделяют два основных, определяющих, по мнению большинства исследователей, перераспределение энергии между периферийным и центральным вихревыми потоками газа в ней.
    Первый из основных процессов - это перестройка поля тангенциальных скоростей вращающихся потоков по мере продвижения их вдоль трубы. Быстро вращающийся периферийный поток постепенно передает свое вращение центральному потоку, движущемуся навстречу. В результате, когда частицы газа центрального потока подходят к диафрагме 3, вращение обоих потоков направлено в одну и ту же сторону, и происходит так, словно вокруг своей оси вращается твердый цилиндр, а не газ. Такой вихрь называют "квазитвердым". Это название определяется тем, что частицы вращающегося твердого цилиндра в своем движении вокруг оси цилиндра имеют такую же зависимость тангенциальной скорости от расстояния до оси: Vr. =. ?r.
    Второй основной процесс в ВТ - это выравнивание термодинамических температур периферийного и центрального потоков в каждом сечении ВТ, вызываемое турбулентным энергообменом между потоками. Без этого выравнивания внутренний поток, имеющий меньшие тангенциальные скорости, чем периферийный, имел бы большую термодинамическую температуру, чем периферийный. Поскольку тангенциальные скорости у периферийного потока больше, чем у центрального, то после выравнивания термодинамических температур температура торможения периферийного потока, перемещающегося к выходу трубы 1, полуприкрытому конусом 4, оказывается большей, чем у центрального потока, перемещающегося к отверстию в диафрагме 3.
    Одновременное действие двух описанных основных процессов и приводит, по мнению большинства исследователей, к перекачке энергии от центрального потока газа в ВТ к периферийному и к разделению газа на холодный и горячий потоки.
    Такое представление о работе ВТ до настоящего времени остается признанным большинством специалистов. Да и конструкция ВТ со времен Ранке почти не изменилась, хотя области применения ВТ с тех пор все более расширяются. Было обнаружено, что ВТ, у которых вместо цилиндрической используется коническая (с малым углом конусности) труба, показывают несколько лучшую эффективность в работе. Но они сложнее в изготовлении. Чаще всего ВТ, работающие на газах, применяют для получения холода, но иногда, например при работе в вихревых термостатах, используют как холодный, так и горячий ее потоки [82].
    Хотя вихревая труба имеет КПД гораздо меньший, чем промышленные холодильники других типов, что обусловлено большими затратами энергии на сжатие газа перед подачей его в ВТ, предельная простота конструкции и неприхотливость ВТ делают ее незаменимой для многих применений.
    ВТ могут работать с любыми газообразными рабочими телами (например, с водяным паром) и при самых разных перепадах давлений (от долей атмосферы до сотен атмосфер). Весьма широк и диапазон расходов газа в ВТ (от долей м3/час до сотен тысяч м3/час), а значит и диапазон их мощностей. При этом с увеличением
    Диаметра ВТ (то есть с увеличением ее мощности) повышается и эффективность ВТ.
    Когда ВТ используют для получения холодного и горячего потоков газа одновременно, трубу делают неохлаждаемой. Такие ВТ называют адиабатными. А вот при использовании только холодного потока выгоднее применять, ВТ, в которых корпус трубы или его дальний (горячий) конец охлаждается водяной рубашкой или другим методом принудительно. Охлаждение позволяет увеличить холодопроизводительность ВТ.
     
    and65261342Дата: Понедельник, 20.02.2017, 20:35 | Сообщение # 12
    Сержант
    Группа: Администраторы
    Сообщений: 105
    Статус: Offline
    		6.3. Парадоксы вихревой трубы

    Вихревая труба, ставшая тем "демоном Максвелла", который (осуществляет отделение быстрых молекул газа от медленных, недаром долго не получала признания после изобретения ее Ж. Ранке. Вообще всякие процессы и устройства, если они не получают теоретического обоснования и научного объяснения, в наш просвещенный" век почти наверняка оказываются обреченными на неприятие. Это если хотите, оборотная сторона просвещения: все, что не находит сиюминутного объяснения, не имеет права на существование! А в трубе Ранке даже после появления вышеизложенного объяснения ее работы многое оставалось и остается неясным. К сожалению, авторы книг и учебников редко отмечают неясности тех или иных вопросов, а наоборот, чаще стремятся обойти и завуалировать их, чтобы создать видимость всесилия науки. Не исключение в этом отношении и книга [82].
    Так, на ее стр. 25 при объяснении процесса перераспределения! энергии в ВТ путем перестройки поля скоростей вращающихся потоков газа и возникновения "квазитвердого" вихря можно заметить некоторую путаницу. Например), читаем: "При движении центрального потока к... он испытывает все более интенсивную закрутку со стороны внешнего потока. В этом процессе, когда внешние слои закручивают внутренние, в результате... тангенциальные скорости внутреннего потоке уменьшаются, а внешнего - растут". Нелогичность этой фразы навощит на мысль, не пытаются ли авторы книги тут скрыть нечто такое, что не находит объяснения, создать видимость логики там, где ее нет?
    Попытки создания теории ВТ путем построения и решения системы газодинамических уравнений, описывающих процессы в ВТ, приводили многих авторов к непреодолимым математическим трудностям. А тем временем исследования вихревого эффекта экспериментаторами выявляли в нем все новые особенности, обоснование которых оказывалось невозможным ни по одной из принятых гипотез.
    В 70-е годы развитие криогенной техники стимулировало поиски новых возможностей вихревого эффекта, поскольку другие существующие методы охлаждения - дросселирование, эжектирование и детандирование газов -- не обеспечивали решение встававших практических задач по охлаждению в больших объемах и сжижению газов с низкой температурой конденсации. Поэтому еще более интенсивно продолжалось исследование работы вихревых охладителей.
    Интереснейших результатов в этом направлении достиг ленинградцев В. Е. Финько. В его вихревом охладителе [83] с ВТ, имеющей угол конусности до 14°, было достигнуто охлаждение воздуха до 30°К. Отмечено значительное возрастание эффекта охлаждения при увеличении давления газа на входе до 4 МПа и выше, что [противоречило общепринятой точке зрения о том, что при давлении более 1 МПа эффективность ВТ практически не увеличивается с ростом давления.
    Эта и другие особенности, обнаруженные при испытаниях вихревого охладителя с дозвуковыми скоростями входного потока, не согласующиеся с существовавшими представлениями о вихревом эффекте и принятой в литературе методикой расчета охлаждения газов с его помощью, побудили В. Е. Финько осуществить в [84] анализ этих расхождений.
    Им было подмечено, что температуры торможения не только холодного (Гох), но и "горячего" (Гог) выходящих потоков газа оказались существенно ниже температуры Т газа, подаваемого в его ВТ. Это означало, что энергетический баланс в его ВТ не соответствует известному уравнению баланса Хильша для адиабатных ВТ.
     (6.5)



    В имевшейся литературе Финько не обнаружил работ, посвященных проверке соотношения (6.5). В опубликованных работах, как правило, доля холодного потока JLI определялась расчетно с помощью формулы
     (6.6)

    по результатам замеров температур Товх Гог Гох. Последнюю формулу получают из (6.5) при использовании условий:



    В.Е.Финько создает стенд, описанный в [84], на котором наряду с измерением температур торможения потоков осуществлялись измерения расходов газа Овх, Ох, Ог. В результате было твердо установлено, что выражение (6.5) неприемлемо для расчета энергетического баланса ВТ, поскольку различие удельных энтальпий входящего и выходящих потоков в экспериментах составляло 9-24% и возрастало с увеличением входного давления или с понижением температуры входящего газа. Финько отмечает, что некоторое несоответствие соотношения (6.5) результатам испытаний наблюдалось и ранее в работах других исследователей, например в [85, 86], где величина несходимости составляла 10-12%, но объяснялась авторами этих работ неточностью замера расходов.
    Далее В. Е. Финько отмечает, что ни один из ранее предлагавшихся механизмов теплообмена в ВТ, в том числе и механизм противоточного турбулентного теплообмена, не объясняет те высокие скорости теплоотвода из газа, которые приводят к зарегистрированным им значительным перепадам температур (~70°К и более) в его вихревом охладителе. Он предлагает свое объяснение охлаждения газа в ВТ "работой вихревого расширения газа", осуществляемой внутри трубы над ранее поступившими туда порциями газа, а также над внешней атмосферой, куда выходит газ.
    Тут мы должны отметить, что в общем случае энергетический баланс ВТ имеет вид [82]:
     (6.7)

    где Wохл - количество тепла, отводимого в единицу времени от корпуса ВТ за счет его естественного или искусственного охлаждения. При расчетах адиабатных труб последним слагаемым в (6.7) пренебрегают ввиду его малости, так как ВТ имеют обычно небольшие размеры и теплообмен их с окружающим воздухом посредством конвекции незначителен по сравнению с теплообменом между потоками газа внутри ВТ. А при работе искусственно охлаждаемых ВТ последнее слагаемое в (6.7) обеспечивает увеличение доли холодного потока газа, выходящего из ВТ. В вихревом охладителе Финько искусственное охлаждение отсутствовало, а естественный конвекционный теплообмен с окружающим атмосферным воздухом был незначительным.
    Следующий эксперимент Финько, описанный в [84], казалось бы, не имел прямого отношения к вопросам теплообмена в ВТ. Но именно он заставляет наиболее сильно усомниться не только в правильности существовавших до того представлений о механизме теплообмена между потоками газа в ВТ, но и вообще в правильности всей общепризнанной картины работы ВТ. Финько вводит по оси своей ВТ тонкий стержень, другой конец которого закреплен в подшипнике. При работе ВТ стержень начинает вращаться со скоростью до 3000 об/мин, приводимый в движение вращающимся центральным потоком газа в ВТ. Но только направление вращения стержня оказалось противоположным направлению вращения основного (периферийного) вихревого потока газа в ВТ!
    Из этого эксперимента можно сделать вывод, что вращение центрального потока газа направлено противоположно вращению периферийного (основного) потока. Но это противоречит сложившемуся представлению о "квазитвердом" вращении газа в ВТ.
    Вдобавок ко всему В. Е. Финько зарегистрировал на выходе холодного потока газа из своей ВТ инфракрасное излучение полосового спектра в диапазоне длин волн 5-12 мкм, интенсивность которого повышалась с повышением давления газа на входе в ВТ. Иногда же визуально наблюдалось еще и "выходящее из ядра потока излучение голубого цвета". Однако исследователь не придал излучению особого значения, отметив наличие излучения как любопытный сопутствующий эффект и даже не привел в [84] величины его интенсивностей. Это говорит о том, что Финько не связывал наличие этого излучения с механизмом теплообмена в ВТ.
    Вот тут-то мы должны опять вспомнить о предлагавшемся в разделах 4.4 и 4.5 механизме сбрасывания "лишней" массы-энергии из приводимой во вращение системы тел для возникновения необходимой отрицательной энергии связи системы. Мы писали, что легче всего энергию сбрасывать электрически заряженным телам. Они при вращении могут просто излучать энергию в виде электромагнитных волн или фотонов. В потоке любого газа всегда имеется некоторое количество ионов, движение которых по окружности или дуге в вихревом потоке и должно приводить к излучению электромагнитных волн.
    Правда, при технических частотах вращения вихря интенсивность излучения радиоволн движущимся ионом, рассчитанная по известной формуле для циклотронного излучения на основной частоте , оказывается чрезвычайно малой. Но циклотронное излучение - не единственный и далеко не самый главный из возможных механизмов излучения фотонов из вращающегося газа. Существует ряд других возможных механизмов, например посредством возбуждения молекул газа ионно - звуковыми колебаниями с последующим высвечиванием возбужденных молекул. Мы здесь говорим о циклотронном излучении лишь потому, что его механизм наиболее понятен инженеру - читателю данной книги. Повторим еще раз, что когда природе требуется излучить из системы движущихся тел энергию, у нее найдется тысяча способов это сделать. Тем более из такой системы, как газовый вихрь, в котором так много понятных даже при сегодняшнем развитии науки возможностей для излучения.
    В. Е. Финько зарегистрировал полосовой спектр электромагнитного излучения с
    длинами волн =‹10 мкм. Полосовой спектр характерен для теплового излучения молекул газа. Твердые же тела дают непрерывный спектр излучения . Из этого можно заключить, что в опытах Финько зарегистрировано именно излучение рабочего газа, а не металлического корпуса ВТ.
    На тепловое излучение вращающегося газа может расходоваться не масса покоя излучающих молекул или ионов, а тепловая энергия газа как наиболее мобильная часть его внутренней энергии. Тепловые соударения между молекулами газа не только возбуждают молекулы, но и подпитывают ионы кинетической энергией, которую те излучают уже в виде электромагнитной. И похоже, что вращение газа как-то (возможно, посредством торсионного поля) стимулирует этот процесс излучения. В результате излучения фотонов газ охлаждается до более низких температур, чем это следует из известных теорий теплообмена между центральным и периферийным вихревыми потоками в ВТ(?).
    В работе Финько  не указана, к сожалению, интенсивность наблюдавшегося излучения, а потому пока ничего нельзя сказать о величине уносимой им мощности. Но им отмечался нагрев внутренней поверхности стенок ВТ не менее чем на 5°К, что могло быть обусловлено нагревом именно этим излучением.
    В связи с этим напрашивается следующая гипотеза о процессе теплоотвода от центрального потока к периферийному вихревому потоку газа в ВТ. Газ как центрального, так и периферийного потоков при их вращении излучает фотоны. Казалось бы, что периферийный должен излучать интенсивнее, так как он имеет большую тангенциальную скорость. Но центральный поток находится в интенсивном осевом торсионном поле, которое стимулирует излучение фотонов возбужденными молекулами и ионами. (Это в опытах Финько доказывает наличие голубого свечения именно из "ядра" потока.) При этом газ потока охлаждается за счет ухода из него излучения, уносящего энергию, а излучение поглощается стенками трубы, которые нагреваются этим излучением. Но периферийный поток газа, контактирующий со стенками трубы, снимает это тепло и нагревается. В результате центральный вихревой поток оказывается холодным, а периферийный - нагретым.
    Таким образом, корпус ВТ играет роль промежуточного тела, обеспечивающего передачу тепла от центрального вихревого потока к периферийному.
    Понятно, что когда корпус ВТ делают охлаждаемым, передача тепла от него периферийному потоку газа уменьшается из - за уменьшения перепада температур между корпусом трубы и газом в ней, и холодопроизводительность ВТ повышается.
    Эта гипотеза объясняет и обнаруженное Финько нарушение теплового баланса о котором мы говорили выше. Действительно, если часть излучения покидает пределы ВТ через ее выпускные отверстия (а эта часть может составлять ~10%, судя по геометрии устройства, использовавшегося Финько), то уносимая этой частью излучения энергия уже не регистрируется приборами, измеряющими температуру торможения газа у выходов трубы. Доля уходящего из трубы излучения особенно возрастает, если излучение рождается преимущественно возле отверстия диафрагмы 3 трубы (см. рис. 6.5), где скорости вращения газа максимальны.
    О нагреве периферийного потока газа в ВТ надо сказать еще несколько слов. Когда В.Е. Финько установил в "горячем" конце своей ВТ "спрямитель" потока газа (решетчатый "тормоз"), "горячая" часть выходящего потока газа после "спрямителя" уже имела температуру, на 30-60°К большую, чем Товх . При этом доля холодного потока увеличивалась из-за уменьшения площади проходного сечения для отвода "горячей" части потока, а температура холодной части потока уже не была столь низка, как при работе без "спрямителя".
    После установки "спрямителя" Финько отмечает очень интенсивный шум при работе его ВТ. И он объясняет нагрев газа при размещении в трубе "спрямителя" (который, как показали его оценки, не мог нагреваться столь сильно только за счет трения потока газа о "спрямитель") возникновением звуковых колебаний в газе, резонатором которых выступает труба. Этот процесс Финько назвал "механизмом волнового расширения и сжатия газа", ведущим к его нагреву.
    Понятно, что торможение вращения потока газа должно было приводить к превращению части кинетической энергии потока в тепло. Но вот механизм этого превращения был выявлен лишь в работе Финько.
    Изложенное показывает, что вихревая труба таит в себе еще много загадок и что бытовавшие в течение десятилетий представления о ее работе требуют коренного пересмотра.

    6.4. Гипотеза противотока в вихрях

    Вихревое движение содержит в себе столько неизученного, что работы хватит еще не одному поколению теоретиков и экспериментаторов. И в то же время вихревое движение является, по-видимому, самым распространенным в природе видом движения.Действительно, все те тела (планеты, звезды, электроны в атоме и др.), о которых мы в разделе 4.1 писали, что они совершают круговое движение, обычно еще и движутся поступательно. А при сложении их вращательного и поступательного движений получается движение по спирали.
    Существуют два основных вида спиралей: цилиндрические винтовые, о которых мы говорили в разделе 4.3, и спираль Архимеда, радиус витков которой возрастает с числом витков. Такой вид имеют спиральные галактики - самые большие вихри в природе.
    А суперпозиция вращательного движения по спирали Архимеда и поступательного движения вдоль ее оси дает еще и третий вид спирали - коническую. По такой спирали движется вода, вытекающая из ванны в трубу в ее днище, и воздух в смерче. По такой же конической спирали движется газ в технических циклонах. Там с каждым оборотом радиус траектории частиц уменьшается.


    Рис. 6.6. Профиль скоростей свободных затопленных струй различной степени крутки:
    а - прямоточная струя; б - слабо закрученная струя; в - умеренно закрученная струя; г - сильно закрученная сомкнутая струя; д - сильно закрученная разомкнутая струя; а - стенка; b - отверстие в стенке; с- границы струи; d - профиль скорости на различных расстояниях от стенки; е - ось струи; [У- аксиальная скорость.

    А вот в вихревом охладителе Финько, имеющем коническую вихревую трубу, периферийный поток газа движется по расширяющейся конической спирали, а встречный осевой поток - по сужающейся. Такую конфигурацию потоков в ВТ и техническом циклоне определяет геометрия стенок аппаратов.
    При рассмотрении в разделе 6.2 вихревой трубы мы писали, что обратный осевой поток в ней возникает, когда выход газу через дальний (горячий) конец трубы частично перекрыт, и в ней создается избыточное давление, заставляющее газ искать второй выход из трубы. Такое объяснение возникновения встречного осевого потока в ВТ на сегодняшний день является общепринятым [82].
    А вот специалисты по закрученным струям, широко используемым, например, для создания факелов в горелках теплоэнергетических установок, отмечают, что противоток по оси закрученной струи возникает и при отсутствии стенок аппарата. Исследование профилей скоростей свободных затопленных струй (см. рис. 6.6) показывает, что обратное осевое течение возрастает с увеличением степени крутки струи [88].
    Физическая причина возникновения противотока так и не выяснена. Большинство специалистов полагают, что он появляется потому, что с увеличением степени крутки струи центробежные силы отбрасывают частицы ее газа к периферии, в результате его у оси струи создается зона разрежения, куда устремляется атмосферный воздух,
    находящийся впереди по оси струи.
    Но вот в работах показано, что обратный поток связан не столько с градиентом статического давления в струе, сколько с соотношением тангенциальной и аксиальной (осевой) составляющих ее скорости. Например, струи, сформированные завихрителем с тангенциальным лопаточным аппаратом, при угле наклона лопаток 40-45° имеют в приосевой области большое разрежение, но не имеют обратных потоков. Почему их нет - остается загадкой для специалистов.
    Попробуем разгадать ее, вернее, по-другому объяснить причину появления осевых противотоков в закрученных струях.
    Как мы уже неоднократно отмечали, сбрасывание из системы, приводимой во вращение, "лишней" массы-энергии легче всего осуществлять излучением фотонов. Но это не единственный из возможных каналов. Можно предложить еще следующую гипотезу, которая некоторым механикам поначалу покажется невероятной.
    Путь к этой гипотезе был долог и пробивался не одним поколением физиков. Еще Виктор Шаубергер - гениальный австрийский самородок, лесник, на досуге занимавшийся физикой, много времени посвятивший в 20-е годы осмыслению вихревого движения, заметил, что при самопроизвольном раскручивании воды, вытекающей в трубу из ванны, время опорожнивания ванны уменьшается. А это значит, что в вихре возрастает не только тангенциальная, но и осевая скорость потока. Кстати, этот эффект давно подметили и любители пива. На своих соревнованиях, стремясь как можно быстрее отправить содержимое бутылки в рот, они сначала обычно сильно раскручивают пиво в бутылке, прежде чем ее запрокинуть.
    Мы не знаем, любил ли Шаубергер пиво (какой австриец его не любит!), но этот парадоксальный факт он пытался объяснить тем, что в вихре в кинетическую энергию осевого движения струи превращается энергия теплового движения молекул в ней. Он указывал, что хотя такое мнение противоречит второму началу термодинамики, но другого объяснения не найти, а снижение температуры воды в водовороте -экспериментальный факт.
    Исходя из законов сохранения энергии и импульса, обычно полагают, что при закручивании струи в продольный вихрь часть кинетической энергии поступательного движения струи превращается в энергию ее вращения, и думают, что в результате аксиальная скорость струи должна уменьшаться. Это, как утверждают, например, в [88], должно вести к уменьшению дальнобойности свободных затопленных струй при их закручивании.
    Более того, в гидротехнике обычно всячески борются с завихрениями жидкости в устройствах для ее перелива и стремятся обеспечить безвихревое ламинарное течение. Обуславливают это тем,  что появление вихревого шнура в потоке жидкости влечет за собой образование воронки на поверхности жидкости над входом в сливную трубу. Воронка начинает энергично засасывать воздух, попадание которого в трубу нежелательно. Кроме того, ошибочно полагают, что появление воронки с воздухом, уменьшающее долю сечения входного отверстия, занятую жидкостью, уменьшает и расход жидкости через это отверстие.
    Опыт любителей пива показывает, что ошибаются те, кто так думает: несмотря на уменьшение доли сечения отверстия, занятой потоком жидкости, последняя при вращении потока вытекает через отверстие быстрее, чем без вращения.
    Если Л. Гербранд, о котором мы писали в разделе 3.4, стремился достичь увеличения мощности гидроэлектростанций только путем спрямления потока воды к турбине и постепенного сужения водовода, с тем чтобы вода приобрела как можно большую скорость поступательного движения, то Шаубергер снабдил сужающийся водовод еще и винтовыми направляющими, закручивающими поток воды в продольный вихрь, а в конце водовода он помещает осевую турбину принципиально новой конструкции. (Патент Австрии №117749 от 10.05.1930 г.)
    Особенностью этой турбины (см. рис. 6.7) является то, что она не имеет лопастей, которые в обычных турбинах пересекают поток воды и, разрывая его, затрачивают при этом много энергии впустую на преодоление сил поверхностного натяжения и сцепления молекул воды. Это ведет не только к потерям энергии, но и к появлению кавитационных явлений, обуславливающих эрозию металла турбины.
    Турбина Шаубергера имеет коническую форму со спиралеобразованными лезвиями в виде штопора, ввинчивающегося в закрученный поток воды. Она не рвет поток и не создает кавитацию. Неизвестно, была ли такая турбина где-либо реализована на практике, но в ее схеме, безусловно, заложены очень перспективные идеи.
    Однако нас интересует здесь не столько турбина Шаубергера, сколько его утверждение о том, что энергия теплового движения молекул воды в вихревом потоке может трансформироваться в кинетическую энергию потока воды. В этом отношении наиболее интересны результаты опытов, поставленных в 1952 г. В. Шаубергером вместе с профессором Францем Попелем в Техническом колледже Штутгарта, о которых рассказывает в [92] Йозеф Гассльбергер из Рима.
    Исследуя влияние формы канала водовода и материала его стенок на гидродинамическое сопротивление закрученному потоку воды в нем, экспериментаторы обнаружили, что лучшие результаты достигаются при медных стенках. Но самое удивительное, что при конфигурации канала, напоминающей рог антилопы, трение в канале с увеличением скорости воды уменьшается, и после превышения некоторой критической скорости вода течет с отрицательным сопротивлением, то есть засасывается в канал и ускоряется в нем [92].


    Рис. 6.7. Турбина Шауберга

    Гассльбергер согласен с Шаубергером, что тут вихрь трансформирует тепло воды в кинетическую энергию ее потока. Но отмечает, что "термодинамика, как обучают в школах и университетах, не разрешает такого преобразования теплоты при низких разностях температур". Однако, указывает Гассльбергер, современная термодинамика не способна объяснить и многие другие природные явления [93].
    И вот тут-то теория движения может помочь понять, почему вихревое движение обеспечивает, казалось бы, вопреки сложившимся представлениям термодинамики, превращения тепла закручиваемого потока вещества в энергию его аксиального движения в соответствии с формулой (6.4). Закручивание потока в вихре заставляет часть тепла, являющегося частью внутренней энергии системы, преобразовываться в кинетическую энергию поступательного движения потока вдоль оси вихря. Почему именно вдоль оси? Да потому, что тогда вектор скорости приобретаемого поступательного движения оказывается перпендикулярным к вектору мгновенной тангенциальной скорости вращательного движения частиц в потоке и не меняет величины последней. При этом соблюдается закон сохранения момента количества движения потока.
    Кроме того, ускорение частиц в направлении, перпендикулярном к направлению их основного (кругового) движения в вихре, ведет к релятивистскому возрастанию их поперечной, а не продольной массы. О необходимости раздельного учитывания поперечной и продольной масс элементарных частиц*(Это напоминает раздельное вычисление продольного и поперечного эффекта Доплера.) много писали в начальном этапе становления СТО  А именно продольная масса (соответствующая в данном случае тангенциальной скорости движения частиц в вихре) определяет величину центробежных сил при круговом движении. При превращении части внутренней энергии системы в кинетическую энергию аксиального (осевого) движения тел в ней центробежные силы не возрастают. Поэтому энергия возникающего аксиального движения оказывается как бы ушедшей из задачи о круговом движении, что математически равнозначно уходу ее из вращающейся системы без какого-либо излучения фотонов.
    Но закон сохранения импульса системы требует, чтобы в случае приобретения вихревым потоком аксиального импульса какое-то другое тело (например корпус вихревого аппарата) одновременно приобретало такой же по абсолютной величине импульс в противоположном направлении. В замкнутых вихревых аппаратах, например в вихревых трубах, а также когда контакт вихревого потока со стенками аппарата отсутствует (как в некоторых случаях свободных закрученных струй) обратный импульс вынуждена приобретать осевая часть потока, имеющая меньшую тангенциальную скорость, чем периферийная часть. Впрочем, импульс отдачи может уноситься и аксиальным (осевым) потоком фотонов или нейтрино, рождаемых при вращательном движении, о чем пойдет речь в одиннадцатой главе.
    Такова в общих чертах истинная, с нашей точки зрения, причина появления противотока как в вихревых трубах, так и в закрученных струях.

    Выводы к главе

    1 Для атмосферных вихрей характерно преимущественно правовинтовое движение воздуха в них и наличие "глаза бури" - центральной зоны медленных движений или штиля.
    2. Смерчи до сих пор имеют ряд загадок: сверхвысокие скорости воздуха и захваченных предметов в них, необыкновенная подъемная сила, превышающая силу давления потока воздуха, наличие свечений и др.
    3. В энергию движения в атмосферных вихрях превращается тепловая энергия масс влажного воздуха. При этом происходит концентрация энергии, что на первый взгляд противоречит принципам термодинамики.
    4. Противоречие с термодинамикой снимается, если предположить, что атмосферные вихри в соответствии с требованиями теории движения генерируют тепловое (инфракрасное и микроволновое)излучение.
    5. Открытие в 30-е годы Ж. Ранке эффекта разделения газа в вихревой трубе на горячий пристеночный и холодный осевой вихревые потоки положило начало ряду новых направлений в технике, но до сих пор не имеет достаточно полного и непротиворечивого теоретического объяснения.
    6. Работы В.Е. Финько в 80-е годы заставляют усомниться в правильности некоторых общепринятых представлений о процессах в вихревой трубе: энергетическом балансе в ней, механизме противоточного турбулентного теплообмена и др.
    7. В.Е. Финько обнаружил, что холодный осевой противоток в вихревой трубе имеет направление вращения, противоположное направлению вращения основного (периферийного) потока газа, и что газовая вихревая труба генерирует инфракрасное излучение полосового спектра, а иногда еще и выходящее из осевой зоны излучение голубого цвета.
    8. Размещение в горячем конце вихревой трубы тормоза - спрямителя потока газа приводит,
    как обнаружил В.Е. Финько, к возникновению интенсивных звуковых колебаний в газе, резонатором которых является труба, и к сильному нагреву ими потока газа.
    9. Предлагается механизм теплоотвода от осевого противотока газа в вихревой трубе к периферийному потоку за счет стимулированного ускорением вращения газа излучения осевым потоком фотонов, которые нагревают стенки вихревой трубы, а уже от них тепло отдается омывающему их периферийному потоку газа.
    10. Осевой противоток возникает не только в вихревых трубах, но и в свободных закрученных струях, где нет стенок аппаратов, причина чего до сих пор до конца не выяснена .
    11. В. Шаубергер в 30-е годы указывал, что в вихре в кинетическую энергию осевого движения струи воды трансформируется часть энергии теплового движения молекул в ней, и предлагал использовать это.
    12. Теория движения объясняет эффект Шаубергера тем, что закручивание потока воды заставляет часть тепловой энергии молекул, являющейся внутренней энергией потока, не уходить из закручиваемого потока в виде излучений, а трансформироваться в кинетическую энергию движения потока в направлении, перпендикулярном тангенциальной скорости закручивания,  вдоль оси вихревого потока. Последнего требует закон сохранения момента количества Движения потока. А закон сохранения импульса вдоль его оси вращения требует, чтобы при этом либо появился противоток, либо родилось осевое излучение фотонов или нейтрино, компенсирующее изменение продольного импульса потока.     http://www.evgars.com/new_page_23.htm
     
    and65261342Дата: Понедельник, 20.02.2017, 21:51 | Сообщение # 13
    Сержант
    Группа: Администраторы
    Сообщений: 105
    Статус: Offline
    		А вот в турбине Потапова  по краю корпуса что то похожее на   сопла, форсунки, дроссели.  
     
    FedorovДата: Суббота, 03.03.2018, 08:10 | Сообщение # 14
    какой взбредет
    Группа: Пользователи
    Сообщений: 536
    Статус: Offline
    		Виктор Шаубергер "Энергия воды" https://cloud.mail.ru/public/AbHh/73PjKePbB

    Добавлено (09.12.2017, 08:14)
    ---------------------------------------------
    " Классический пример: майский жук - слишком тяжел для полетов(однако есть летающие насекомые и гораздо крупнее!)  В общем я хочу подвести теорию, что некоторые насекомые(а может все?) летают не совсем так, как об этом принято думать. Возможно насекомые "используют " эффект Бифельда-Брауна (движение заряженного конденсатора в сторону положительного электрода), наложенный на вихревой принцип? В качестве шутки предлагаю такую картинку гипотетического насекомого в полете. Живой Репульсин Шаубергера в чистом виде:"
    http://evg-ars.narod.ru/new_page_5.htm  "Мы знаем, что в нашем мире нет ничего идеального. Соответственно и изготавливаемые сегодня промышленностью конденсаторы далеки от идеала. А в «неидеальных» конденсаторах происходят «нехорошие» явления, например, иногда происходит пробой диэлектрика. Но нам с Вами интереснее всего будет такое явление как «ток утечки». При большом разнообразии конструктивных особенностей различных конденсаторов встречаются совсем не качественные, которые полностью разряжаются сами. Ток этого разряда и называется «током утечки». Ток этот может достигать больших величин и тогда конденсатор разряжается совсем быстро и считается испорченным. Но пробоя диэлектрика конденсатора при его работе всё же не происходит.

    По аналогии с нашим «нехорошим» конденсатором и работала установка Т. Г. Морея. С помощью своего устройства он ослабл@л диэлектрическую прочность газов воздуха. Благодаря чему между Землёй и Ионосферой начинает протекать «ток разряда». Тот самый «ток утечки» конденсатора. Мощность устройства недостаточна для значительного ослабления электрической прочности воздуха, поэтому «пробоя» диэлектрика не происходит. Подобным устройством пользовался и Н. Тесла. Который однажды, в качестве эксперимента, подав максимальную мощность на свою установку, незамедлительно получил «пробой диэлектрика» в виде грозового разряда.

    При детальном анализе различных явлений, происходящих во время проведения опытов с установкой Т. Г. Морея, выяснилось, что использование именно «небесного» электричества обосновывает все описанные в опытах факты." https://pandoraopen.ru/2016-12-28/texnologi...a-i-t-g-moreya/

    Добавлено (28.12.2017, 22:41)
    ---------------------------------------------
    книжка «Библиотечка «Квант». Выпуск 004. Опыты в домашней лаборатории. http://publ.lib.ru/ARCHIVES/B/%27%27Biblio...vant%27%27.html  А вот теперь смотри такой же тор делает антенна, и этот тор начинает увлекать эфир во вращение, а уже потом все эти вовлеченные слои эфира нам преподносят как волну. 

    Добавлено (28.12.2017, 22:42)
    ---------------------------------------------
    "Строгим языком формул Валитов доказал, что любые объекты во Вселенной взаимодействуют друг с другом мгновенно, независимо от расстояния между ними.

    Прежде считалось, что никакое взаимодействие не может совершаться со скоростью, превышающей скорость света, - рассказывает о своем открытии профессор Валитов. - Это 300 тыс. км/сек. Но оказалось, что электромагнитные и гравитационные поля взаимодействуют мгновенно. Это было обосновано теоретически и подтверждено экспериментально. А ведь это говорит о существовании во Вселенной какой-то единой высшей силы! Ведь, по сути, все связано во всем."
    "Доктор Стефан Келлер (Stephan Keller) из Исследовательской Школы Астрономии и Астрофизики австралийского Национального Университета(Research School of Astronomy and Astrophysics at Australian National University) в 2011 г. объявил, что все объекты во Вселенной связаны воедино. “Изучая позиционное расположение скоплений древних светил, называемых шаровыми кластерами, мы обнаружили, что на границах Млечного Пути они выстраиваются строго в ровные ряды, словно солдаты в шеренгу, – говорит Келлер. – При этом шеренги в различных кластерах практически идентичны. Именно этот факт и навел нас на мысль, что все космические объекты во Вселенной связаны некими силовыми линиями, или, если Вам так угодно – энергетическими ‘нитями ‘. Наше открытие является неоспоримым доказательством существования космических нитей, связывающих воедино все объекты во Вселенной”.

    Исследование доктора Келлера доказывает, что Вселенная пронизана силовыми линиями, на которые нанизаны, словно бусины на нить, галактики, разделенные десятками и даже тысячами световых лет, но все же лежащими в одной плоскости. "
    http://www.liveinternet.ru/users/zinaida_k...aid_refresh=yes

    Добавлено (28.12.2017, 22:43)
    ---------------------------------------------
    А. Линдеманн Секреты свободной энергии холодного электричества https://cloud.mail.ru/public/91zQ/Ti6q3CGEY

    "Тесла верил, что диэлектрические поля на самом деле состояли из потоков эфира. Теоретически затем можно получить неограниченное количество энергии, уловив и загнав в проводник естественную линию диэлектрического поля. Проблема была в том, что ни один из обычных доступных материалов не может достаточно сопротивляться эфиру, чтобы получить из него малейший силовой импульс. При потоке, настолько разреженном, что он проникает через любой известный материал, кинетическая энергия, заключённая в линиях диэлектрического поля оставалась недоступным энергетическим источником. Тесла верил, что он может найти секрет, как уловить эту энергию, но это потребует необычного сорта материалов. Тесла рассматривал напряжение как потоки эфира под различными состояниями давления. Повышая это давление, можно было произвести огромную энергию из эфира, где наблюдаемое напряжение стало бы крайне высоким и люминесцирующим. Это было именно то состояние, которое, как верил Тесла, он и получал в своих Трансформаторах.

    Фактически, Тесла не уставал повторять, что его Трансформаторы производят мощные движения в эфире. В одном действительно удивительном эксперименте, показывающем это явление, он описал получение последовательности очень быстрых импульсов, с последующим появлением «холодных туманных белых потоков, проникающих на ярд в окружающее пространство». Они были прохладными на ощупь, и безопасными. "

    Добавлено (28.12.2017, 22:45)
    ---------------------------------------------
    «1valitov_n_kh_vakuumnye_kolebaniya_pri_khimicheskom_vozbuzhde.djvu»https://cloud.mail.ru/public/7Uci/JKRwT1aV4

    Добавлено (03.03.2018, 08:10)
    ---------------------------------------------
    "Наиболее важная часть уравнения Гаусса показывает, а современная физика подтверждает, что магнитная сила является поперечной относительно силы, сообщающей относительную скорость (т.е. перпендикулярной к соединительной линии) между зарядами. Испытывая нехватку продольной обратной силы, поперечная магнитная сила может генерировать большее количество силы, чем сила, которая её порождает.

    Единственный физик, который признал огромную значимость работы Гаусса был Джеймс Клерк Максвелл (1873 г.), который заявил, что «[если формула Гаусса верна,] энергия может генерироваться в неограниченном количестве в конечной системе при помощи физических средств». Будучи вдохновленным «законом» Гельмгольца, Максвелл решил не доверять уравнению поперечной магнитной силы Гаусса и принял ошибочную линейную формулу Вильгельма Вебера (1846 г.). Максвелл даже признал то, что знал об упреке Гаусса (1845 г.) в адрес Вебера за его ошибочное суждение о направлении магнитной силы, назвав его «полным ниспровержением фундаментальной формулы Ампера и принятием существенно новой»."                                                         " Планк верил, что гармонические осцилляторы получают из эфира «темную энергию» для поддержания своих колебаний, признавая тем самым существование бесконечного источника энергии. Однако он приписал этой бесконечной энергии оккультное происхождение вместо того, чтобы назвать этот источник традиционным, не подпадающим под теорию Гельмгольца."                             " В соответствии со вторым законом Ньютона F=ma, электрон с малой массой получает большее ускорение, и обладает большей скоростью под воздействием данной силы, чем электрон с нормальной массой. Скорость и кинетическая энергия, сообщенные посредством силы электрически заряженному телу, определяются инертной массой тела без учёта заряда. В отличие от них, магнитная сила и энергия, вырабатываемые в поперечном направлении из скорости, определяются электрическим зарядом, без учёта массы. Меньшая масса позволяет телу развивать большую скорость под воздействием данной силы. Следовательно, магнитная сила, вырабатываемая зарядом с этой большей скоростью, будет большей, чем при нормальных обстоятельствах с приложением того же количества силы. Это позволяет электронам, обладающим меньшей массой, генерировать магнитную силу, большую, чем применяемая сила.
    Согласно уравнению Лармора (1900 г.) энергия индуктивного излучения увеличивается с квадратом ускорения электрона, в то время как ускорение обратно пропорционально отношению меньшей массы электрона к его нормальной массе. Поэтому увеличенное ускорение электронов, имеющих малую массу, обеспечивает вторичное излучение усиленной энергии индуктивных фотонов при коэффициенте усиления, пропорциональном обратному квадрату массы электрона. Например, коэффициент усиления индуктивной энергии фотоэлектронов кадмия селенида с нормальной массой электрона равной 0,13, составляет (0,13)2=59x." http://zaryad.com/2012....energii                                                                                                                                                                       Всё принцип работы разрядника Тесла внутри катушки \он же трубка Шоулдерса\ более менее получил объяснение.

    Сообщение отредактировал Fedorov - Суббота, 03.03.2018, 08:12
     
    FedorovДата: Среда, 22.08.2018, 10:02 | Сообщение # 15
    какой взбредет
    Группа: Пользователи
    Сообщений: 536
    Статус: Offline
    		Cатурновская работа https://cloud.mail.ru/public/8cQD/j721P8XUp стр 138 
    Прикрепления: 8068818.jpg (17.4 Kb)
     
    filja678Дата: Воскресенье, 24.03.2019, 00:24 | Сообщение # 16
    сам по себе
    Группа: Друзья
    Сообщений: 289
    Статус: Offline
    		о поводу крыльев жуков, всё и совсем не так. Тут всё проще. Эффект появляется не в силу описываемых свойств крыльев, а в силу совсем не описываемых но имеющих место быть свойств. И свойства эти примерно такие:  Стоит появится движению крыльев, как и не только крыльев, там где пишут о статике, электризации материалов. - тут же важно не столько как электризация, а столько насколько оно быстро имеет усиление таких эффектов. Просто я обратил внимание на случайно прилипающего от конфеты фантика, там была статика. А вот когда я второй фантик решил положить на первый, то, вначале взаимодействие было. Но, оно на себя никак внимание не обратил - если не подобные темы про крылья жуков. Так вот, на третье приближение фантика, сила вырастала в разы, а потом я попробовал туда, сюда приближая, удаляя, вот тут то и оказалось - фантики реагировали друг на друга не на каком то сантиметре, как у жуков, а аж на 10 и более сантиметров. пробовал потом играючи фантикам придавать разные вогнутости и - почти получилось то, что фант висел на высоте пять семь сантиметров. Т.Е. - заметили то, что в разы больше эффект, от каких то фантиков?  По что души жуков истребляете?  )))   

    Теперь по дв. Клемма;  Обратив внимание на противоречия - они источник потерь в дв. Клемма, решил устранить противоречия!  И это оказалось и просто и ещё делают мотор повторяемым, ибо уже есть альтернатива применяемой спирали. После такого откровения свыше ))) Предлагаю рассмотреть версию не ту как у Клемм, и даже не их альтернативы, а нашу, тут, на воздухе вместо масла и воды.. И без спирали... Мне очевиден рост эффективности в порядок раз. А это более чем привлекает и главное - спирали уже не потребуется...  Кто готов приступить к такого роду изготовления технологии?

    Добавлено (24.03.2019, 00:46)
    ---------------------------------------------

    Цитата and65261342 ()
    Однако нас интересует здесь не столько турбина Шаубергера, сколько его утверждение о том, что энергия теплового движения молекул воды в вихревом потоке может трансформироваться в кинетическую энергию потока воды." А это ведь самое главное.

    Тк воооот, Гении, тоже ошибаются... Более того, если обратить внимание на то, что побудило сей двигатель делать, то, чистая случайность!  Асфальтоукладчика насос после его остановки - ещё пол часа не останавливался. Вот и решили ребята - сей дв. патентовать и придав ему более/менее нужную форму этому насосу - появился и патент и двигатель, но НЕ ОСОЗНАНИЕ дровишек. А вихрь - это не дровишки, это РЕЗУЛЬТАТ. Т.Е. часть реальности - НЕ ФАКТ ПРИЗНАКОВ Действий Неопределённой Действительности. Вот тут то мы и приходим, к тому, что б пренебрегать всем тем, что написано вокруг дв. Клемма - Шаубергера, Это самое не простое  пренебрежение. Будет проще, если осознать, что ПРАВИЛА тут важнее знаний, образований, IQ, - Т.Е. примерно так; если академик нарушит ПДД, то, сами понимаете, что бывает... Поэтому - если нам удастся условиться по поводу использования ряда правил, то, мы сумеем УЧЕСТЬ то, чего - мне очевидно : Не могли сие УЧЕСТЬ КЛЕММ И ШАУБЕРГЕР. Они не учли, что температура свидетельствует о потерях. К тому же тех потерях, в тех взаимодействиях, которым все опладируют (я о ВИХРЯХ) - а они то только продукт, что имеет противодействие силам неопределённой Действительности. Сила инициатор всех взаимодействий, создаётся в пассивном режиме и без теорий от наук. Эта сила  осталась за бортом использования у гениев. Т.Е. СИЛА ЕСТЬ и она ИГНОРИРУЕТСЯ. Следовательно, если она есть, и если  игнорируется, то она является по отношению к эффекту от использования СЕ/Действительности - - КИЛЛЕРОМ. ))) Как можно с этим мирится?  Вооот и вижу то, как сей противоречие устраняется. Первый шаг:  - 90% спирали что в середине схем на конусе - выбрасываем, и заменяем прямыми трубками, но, с изменением их укладки. Подробнее бы в скайп - было бы проще - сей технологию пояснять.
     
    FedorovДата: Воскресенье, 24.03.2019, 10:58 | Сообщение # 17
    какой взбредет
    Группа: Пользователи
    Сообщений: 536
    Статус: Offline
    		То что касается фантиков так это Браун еще делал только он отталкивался от взаимодействия пластин конденсатора.А то что конусы можно заменить на прямые это интересней ты все хочешь подвести под паутину Тесла но она тоже имеет радиальную направленность.Я сейчас Тестатику строгаю выложу фото отчёт попозже.

    Добавлено (24.03.2019, 11:14)
    ---------------------------------------------
    Да и как обойтись без конусов вот присмотрел устройство для создания потока буду делать так Для создания потока присматриваясь к "Вакуумного энергетической установке Н А Шестеренко ". https://u.to/2MH3FA Электроды со статикой и переменкой помещаем внутри установки Шестеренко поверх мотаем катушку этакая установка Вачаева только рабочее тело воздух а не вода,

    Добавлено (31.03.2019, 16:49)
    ---------------------------------------------
    Как и обещал новое фото   https://u.to/7vUGFQ  решил сделать подобие сопла Ловаля затем этот реактор-сопло заделаю в пластиковую трубу и поверх катушку надо будет
    все обвязать, что получится не знаю все по наитию.

    Сообщение отредактировал Fedorov - Воскресенье, 24.03.2019, 11:17
     
    filja678Дата: Понедельник, 01.04.2019, 12:50 | Сообщение # 18
    сам по себе
    Группа: Друзья
    Сообщений: 289
    Статус: Offline
    		Нам пишут :  …ЕщеВиктор Шаубергер — гениальный австрийский самородок, лесник, на досуге
    занимавшийся физикой, много времени посвятивший в 20-е годы осмыслению
    вихревого движения, заметил, что при самопроизвольном раскручивании воды,
    вытекающей в трубу из ванны, время опорожнивания ванны уменьшается. А это
    значит, что в вихре возрастает не только тангенциальная, но и осевая скорость
    потока.    …он пытался объяснить (это) тем, что ввихре в кинетическую энергию осевого движения струи превращается энергия
    теплового движения молекул в ней.

    Добавлено (01.04.2019, 12:52)
    ---------------------------------------------
    Чтоб не ЗОМБИРОВАТЬТАКИМИ  ЛЯП, изгоним из себя РАБОВ алгоритма мозга ! - СООБЩАЮ:  Теории – как и все остальное от наук, НЕ СПОСОБНЫ УЧЕСТЬ, ПРИЗНАКОВ Действий – Неопределённой Действительности. Кто то
    скажет;  «И что из этого?» - А то, что так создаются противодействия от всего того, что отражением(следовательно уже иллюзией является). Той, что отражено от Действий Действительности. Подобное игнорирование Действительности,
    только и способно противодействовать наращиванию эффекта от Действий Неопределённой Действительности. Можно ли сей потери и противоречие устранить? Можно!  ЕСЛИ их УЧЕСТЬ в технологии. Так будем РАЗВИВАТЬ не теории, а
    ПРАВИЛА Использования РАЗВИТИЕ технологий. Тогда и будем имеют наращиваемую эффективность, за счёт использования ПРИЗНАКОВ Действий Действительности, вплоть, до ДОМИНИРОВАНИЯ наращиваемого эффекта. Но, для этого с ними важно познакомится. )) Это мгновенность, Все направленность, Бесконечность, Распределение их в взаимодействиях ФОРМ причин/следственного взаимодействия, с габаритами этих форм. Очевидно!  Вихрь это только маленькая частичка результата(от бесконечно большого айсберг) – образованного Действием Неопределённой действительности. Т.Е. эти Действия остались НЕ УЧТЕНЫ ! А они то - инициаторы таких результатов из вихрей и не только с их температурами.  Более того, в этих результатах, так же есть Перво образующие силы!  ВооооТ  КЛЕММ и отказался их УЧЕСТЬ.  Поэтому и получили то, что получили силы инициирующие сей процессы – НЕ УЧТЁННЫМИ. Для нас сей факт означает:  Мы имеем новую возможность их УЧЕСТЬ. И это не только ; замена спиралей на прямые
    трубки.  ....       
     : """Он указывал, что хотя такое мнение противоречит второмуначалу термодинамики, но другого объяснения не найти, а снижение температуры воды в водовороте -экспериментальный факт. Исходя из законовсохранения энергии и импульса, обычно полагают, что при закручивании струи в продольный вихрь часть кинетической энергии поступательного движения струи превращается в энергию ее вращения, и думают, что в результате аксиальная скорость струи должна уменьшаться. """

    Т.Е.опять теориями, наукой, нарушаются ПРАВИЛА ИСПОЛЬЗОВАНИЯ – ПРАВИЛ безубыточной
    технологии!  - Так на пути к развитию безубыточной технологии - спотыкаются -даже академики от наук. ))) Ибо опять таки - не учтены причинно следствие взаимодействий. Из которых следует, что ПРАВИЛА важнее наук, теорий,  ...

    Добавлено (01.04.2019, 13:06)
    ---------------------------------------------
    Относительно возможной замены спиралей в дв. Клемма, есть опять таки и ПРИМЕР, - хотя в примере и взаимодействия разной природы, однако СЕ и в дв. Клемма, и в ротор АД, как первопричина - та же! Где в ротор АД при использовании КЗ витков, беличий  клетки  - уже научились УЧИТЫВАТЬ углы пазов, с в них расположенных прямолинейных участков проводников. Но, нам то, уже надо учесть и то, что ротор имеет форму цилиндра, а у нас то - конус. Так и в конусе - угол тоже УЧТЁТ идентичность неопределённой СЕ природы с её взаимодействиями.

    Добавлено (01.04.2019, 14:56)
    ---------------------------------------------
    Т.Е. - применительно к прямолинейным трубкам, - имеется  ввиду разные плоскости, на которые эти прямые трубки проецируют углы их размещения, о них я и пишу.. Таким образом будет учтена все направленность координатных плоскостей с признаками в них  сил продольных - Действий неопределённой Действительности. Этого понимать не требуется - ибо это одно из ПРАВИЛ использования СЕ, которое предпочтительно не нарушать...

     
    FedorovДата: Понедельник, 08.04.2019, 19:12 | Сообщение # 19
    какой взбредет
    Группа: Пользователи
    Сообщений: 536
    Статус: Offline
    Цитата filja678 ()
    Т.Е. - применительно к прямолинейным трубкам, - имеется  ввиду разные плоскости, на которые эти прямые трубки проецируют углы их размещения, о них я и пишу.. Таким образом будет учтена все направленность координатных плоскостей с признаками в них  сил продольных - Действий неопределённой Действительности. Этого понимать не требуется - ибо это одно из ПРАВИЛ использования СЕ, которое предпочтительно не нарушать...

                                                                                                                                                                                                                        Пока не вижу как прямые линии задействовать для торможения электронов.
     
    filja678Дата: Вторник, 09.04.2019, 12:13 | Сообщение # 20
    сам по себе
    Группа: Друзья
    Сообщений: 289
    Статус: Offline
    		Цитата ; Цитата Fedorov:   Пока невижу как прямые линии задействовать для торможения электронов.
    - Попробую дать пояснение:   Вот прокоторое  всегда иимел ввиду - когда говорил о  возможностидиалога в СКАЙП.
    - Который теперь у меня не работает.... ))) 
    - Даже не знаю какими словами про эти углы и  по  их расположению, касательно  трубок рассказать.
    -  Для начала ПРОСТО, УЧТИ,всякая дуга (тем более спирали Клемм) - тут в спирали силы источники  потерь -
    распределённые по спирали. Да, они  равны  источникам невосполнимых  ПОТЕРЬ ! 
    - Тут же Предпочтительнее потерь распределённых - превратив их  в силы локальные. Этим обеспечим - наращиваемый  эффект САМОХОДА. 
    - Это засчёт  ЛОКАЛЬНЫХ источников  сил продольных от  прямых трубок.  И электроны тут, вовсе  не при чём.
    - Тут работают ПРИЗНАКИ ДействийНеопределённой Действительности/СЕ/..  Преобразуем их  в ДОМИНИРУЮЩИЙ эффект надпотерями систем. Добиваясь, всё более и более различия(дистанции/дельта) между
    ДОМИНАНТНЫМИ сил дающих эффект самохода, итем, что прежде было - источниками потерь в спирали. ...Т.Е. - правильно выбранные углы расположенияпрямых трубок не нарушать преимуществ, в которых мы уже смогли удостовериться.
    Поэтому и  получали вспирали то, что патентовал КЛЕММ.
    Но, давай УЧТЁМ то, что он вытащил готовый и работающий  насос,из асфальт укладчика.  Который продолжал вращаться и после выключения асфальт
    укладчика. Т.Е. КЛЕММ НЕ УЧЁЛ сил Действий Действительности. Его устраивали очевидные эффекты. Поэтому КЛЕММ
    теориями - что - ДОГМЫ - по своему  пояснил принцип работы насоса, (через теории о вихрях) с увиденными им  длящимися
    процессами.
    - При этом КЛЕММ НЕ УЧЁЛ правил пассивного преобразования СЕ - в эффект Доминирующий
    над потерями. У нас больше новых возможностей.
    - ГЛАВНОЕ - мы уже можем  приобщить к силам,  с эффектом отспиралей в насосе - замеченных КЛЕММ +  приобщим тут и эффектполучаемый от пассивного преобразования ПРИЗНАКОВ СЕ/Действительности.  И это не только силы продольные неопределённойДействительности, но и распределённые - локально - прямыми трубками.  Это будет уже в пассивном режиме тот  эффект, который был в пассивном режиме и прежде, но был НЕ УЧТЁН.  Ибо НЕУЧИТЫВАЛИ сил, пассивного режима, что уже имелись, но были  ещё  не проявленными активностью. ...
    - Уход от спирали -упрощает и повторяемость в изготовлении сей двигателя. ...

    Добавлено (09.04.2019, 12:17)
    ---------------------------------------------
    Скажи, можно что то сделать, что б  в тексте слова - в кучку не сливались?

     
    FedorovДата: Вторник, 09.04.2019, 17:01 | Сообщение # 21
    какой взбредет
    Группа: Пользователи
    Сообщений: 536
    Статус: Offline
    Цитата filja678 ()
    - Уход от спирали -упрощает и повторяемость в изготовлении сей двигателя. ...

                                                                                                                                                                                                                                       Не понятно. попробуй  нарисовать .
    Цитата filja678 ()
    Скажи, можно что то сделать, что б  в тексте слова - в кучку не сливались?

                                                                                                                                                                                                                                     Сильно не переживай   понятно и так,  попробуй  дважды или трижды  при наборе  текста  бить  "пробел" между словами,  разлет будет пошире.
     
    filja678Дата: Вторник, 09.04.2019, 19:12 | Сообщение # 22
    сам по себе
    Группа: Друзья
    Сообщений: 289
    Статус: Offline
    		Нарисовать требуется в изометрии, а я последний раз ей баловался при защите дипломов. Было это давно.. )) Давай тогда так:
    - 1. -   Ты представляешь угол пазов для КЗ контура на ротор в асинхронных двигателях ?
    - 2. -   В первом пункте - это я так говорю про  угол на проекции относительно оси вращения конуса.
    - 3. -   Теперь эту же прямую трубку, надо представить и на проекцию в  других плоскостях изометрии. И это примерно ТАК :

    https://u.to/kWIWFQ

    ...

    Сообщение отредактировал filja678 - Среда, 10.04.2019, 10:41
     
    FedorovДата: Среда, 10.04.2019, 16:16 | Сообщение # 23
    какой взбредет
    Группа: Пользователи
    Сообщений: 536
    Статус: Offline
    		Давай проще  так или иначе для реактора надо мотать катушку, вот здесь и проблема  кто чего  говорит и  Брукса мотать и шаровую и типа веретено,  давай свой вариант намотки   такую что бы собирала и  от вечного движения и от искрилки. Если хочешь  Компас дам есть сохраненный  файл  для 3д рисования он простенький легко освоишь, а картинки можно через ворд конвентировать, типа вот таких картинок http://and65261342.narod.ru/forum/3-31-2  как здесь.

    Сообщение отредактировал Fedorov - Среда, 10.04.2019, 17:04
     
    filja678Дата: Среда, 10.04.2019, 21:12 | Сообщение # 24
    сам по себе
    Группа: Друзья
    Сообщений: 289
    Статус: Offline
    		Я чувствую, ты стал тут смотреть - в противоположную сторону. Какие катушки, искры,
    шары, ...? 
    - Мы говорим о мощности на валу насоса КЛЕММ.. Ставь ты на вал,  после получения мощности -всё что в голову попадёт...
     
    FedorovДата: Четверг, 11.04.2019, 17:27 | Сообщение # 25
    какой взбредет
    Группа: Пользователи
    Сообщений: 536
    Статус: Offline
    		Да все об одном и том же  чем заменяем спираль, прямыми линиями, тогда как их уложить.
     
    filja678Дата: Четверг, 11.04.2019, 18:06 | Сообщение # 26
    сам по себе
    Группа: Друзья
    Сообщений: 289
    Статус: Offline
    Цитата Fedorov ()
    Да все об одном и том же чем заменяем спираль, прямыми линиями, тогда как их уложить.


    Прямые линии - это медные трубки, или из другого материала. При отсутствии спирали, не требуется и скелет их конуса, который  был для спирали НЕСУЩИМ СПИРАЛЬ !!! Следовательно, трубки имеют все основания быть СКЕЛЕТОМ по форме этого конуса. Это и упрощает всю конструкцию в таком параметре как технологическая повторяемость и себестоимость и вес, и при всём при этом - к эффектам от свойств рабочего тела, добавляется и эффект пассивного преобразования СЕ/Действительности. Ну а вход и выход насоса, ничем не отличается. Т.Е. забор рабочего тела насосом(масло или вода, или воздух) - такому скелету из трубок(ротор) - не добавляют особых препятствий, но так же имеется возможность - снижения веса и потерь. ... Конечно руки и для этого нужны. )) Но, они могут быть и не столь от профи. Т.Е. и любителю такая технология - доступной становится. ...

    Добавлено (11.04.2019, 18:18)
    ---------------------------------------------
    В ютубе есть ролик, где конуса не было, а спираль была в виде конуса. Так вот, = Возьми два диска большой и маленький  равные тем диаметрам, что либо равны как у Клемм в его конусе, либо то, что в ролике с названием :  ""БТГ, двигатель Клемма реально работает, раскрываем все секреты """ Так в руках автора и попробуй рассмотреть то, что он ваял. Но, только смотри для расширения кругозора, учти, у него спираль, а мы уже переходим на трубки прямые...

    Добавлено (11.04.2019, 18:41)
    ---------------------------------------------
    https://u.to/mhMbFQ   - ИТОГО:  Плоский диск отодвинь на расстояние равное высоте конуса.. Получится скелет зонтика.

    Сообщение отредактировал filja678 - Пятница, 12.04.2019, 11:37
     
    FedorovДата: Пятница, 12.04.2019, 16:23 | Сообщение # 27
    какой взбредет
    Группа: Пользователи
    Сообщений: 536
    Статус: Offline
    Цитата filja678 ()
    а мы уже переходим на трубки прямые...

                                                                                                                                                                                                                                      Вот у меня под окном  теплотрассу разрыли и так навеяло, есть ведь готовая сеть   и как по твоему  пассивно  снять с неё энергию, а Питер он как раз радиально расходится есть и еще города с центральной планировкой, у нас в городе есть радиальные сегменты.
     
    filja678Дата: Суббота, 13.04.2019, 20:42 | Сообщение # 28
    сам по себе
    Группа: Друзья
    Сообщений: 289
    Статус: Offline
    		Предполагаю! Многим будет интересно знать и то, насколько не трудно, или ПРОЩЕ - СОБРАТЬ, И ЭФФЕКТ ВЫШЕ ИМЕТЬ, в БТГ на основе двигателя/насоса/
    от КЛЕММ. = ДЛЯ ЭТОГО ТО, ТОЛЬКО И НАДО ТО: - Минимум трудозатрат и
    средств на изготовление.
    - Тут не требуется высокого образования и IQ - высокого не требуется. - Теперь о том, что надо, что б в гараже собрать сей БТГ?
    - 1. - Велосипедное колесо, это вместо сплошного диска из металла, что в ролике.
    - 2. - Трубки по метру – 8, но, лучше 16. С их общим сечением = равным сечению всасывающему патрубку.
    - 3. – Пару-дюёмовую трубу длиною в зависимости от нами принятых решений. Тут две версии длины.
    - 4. - Покрышка колеса автомашины, что б брызг не было и возврата воды в емкость источника воды.
    - 5. – Главное надо УЧЕСТЬ углы трубок. От этого зависит и эффект и мощность.
    - 6. - Болгарка нужна для раскрутки собранного из трубок зонтика.
    - 7. - если что забыл - дополним.... - ВСЁ ! - Поскольку в моей версии
    вижу больше эффекта и меньше противодействующих сил от источников
    потерь, то, ожидаемый БТГ - находится для всех уже ближе. ))

    Добавлено (13.04.2019, 20:43)
    ---------------------------------------------
    http://rgho.st/6wRxVBV6n

     
    FedorovДата: Воскресенье, 14.04.2019, 08:39 | Сообщение # 29
    какой взбредет
    Группа: Пользователи
    Сообщений: 536
    Статус: Offline
    		Ты предлагаешь  что-то  вроде этого  https://u.to/WX4eFQ   

    Сообщение отредактировал Fedorov - Воскресенье, 14.04.2019, 08:41
     
    filja678Дата: Воскресенье, 14.04.2019, 13:28 | Сообщение # 30
    сам по себе
    Группа: Друзья
    Сообщений: 289
    Статус: Offline
    		Нет в этом, того общего в технологии, что расписал в семи пунктах я. Тогда к чему сие  прилепить?  ))
     
    Форум » СЕ,трансмутация » СЕ, трансмутация » Шаубергер, Клемм, Вачаев, Серл, Рощин-Годин,Тесла,Шоулдерс (что общего)
    • Страница 1 из 5
    • 1
    • 2
    • 3
    • 4
    • 5
    • »
    Поиск: