|
Шаубергер, Клемм, Вачаев, Серл, Рощин-Годин,Тесла,Шоулдерс
|
|
| Fedorov | Дата: Воскресенье, 14.04.2019, 14:11 | Сообщение # 31 |
 какой взбредет
Группа: Пользователи
Сообщений: 536
Статус: Offline
| То есть ты предлагаешь у Клемма все винтовые распрямить а где гарантия что в таком виде асфальтовый насос будет работать. Весь Клемм только на том и держится что в свое время заметили как асфальтовый насос продолжал некоторое время работать после отключения а в нем спираль была.
Сообщение отредактировал Fedorov - Воскресенье, 14.04.2019, 14:13 |
| |
| |
| filja678 | Дата: Воскресенье, 14.04.2019, 18:39 | Сообщение # 32 |
|
сам по себе
Группа: Друзья
Сообщений: 289
Статус: Offline
| Хотел писать подробнее - не получилось! - Все буквы как в помойку в кучу сливаются.
Так воооооТс, если коротко:
- Уход от спирали - это уже и уход от источников невосполнимых потерь.
- Использование же ПРЯМЫХ, с хитрыми их углами, - тут кроме имеющегося эффекта - будет и возмножсть использовать Признаки СЕ.
- ИТОГО : Не уменьшит то, что ты называешь: ""- где гарантии"" а увеличить эффект - тут не гарантии надо ""видеть"" а различие между потерями и источниками сил. Конечно, если кто их не видит, того и называют - Клемм. Других называют теми, кто ПРИДУМАЛ ТЕОРИЮ - ЗСЭ - которой и в помине нет между силами, что вблизи оси, и теми, что на периферии вращающегося объекта. ... ))Добавлено (14.04.2019, 19:51)
---------------------------------------------
А ты сам, какому ружью дашь ГАРАНТИИ, обычному, с прямым стволом, или с стволом, как штопор? ))) Нуссс - дай гарантию! Добавлено (14.04.2019, 20:16)
---------------------------------------------
Так же - назови сам - ГАРАНТИЮ для ружей в случаях :
В стволе коротком, и стволе длинном! Где ГАРАНТИРУЕТСЯ тобою эффекта больше? И главное ПОЧЕМУ больше эффекта ? ))
|
| |
| |
| Fedorov | Дата: Воскресенье, 14.04.2019, 20:31 | Сообщение # 33 |
|
какой взбредет
Группа: Пользователи
Сообщений: 536
Статус: Offline
| Цитата filja678 (  ) А ты сам, какому ружью дашь ГАРАНТИИ, обычному, с прямым стволом, или с стволом, как штопор? ))) Нуссс - дай гарантию!Добавлено (14.04.2019, 20:16)
---------------------------------------------
Так же - назови сам - ГАРАНТИЮ для ружей в случаях :
В стволе коротком, и стволе длинном! Где ГАРАНТИРУЕТСЯ тобою эффекта больше? И главное ПОЧЕМУ больше эффекта ? ))
Все зависит от задачи, есть стволы для стрельбы из за угла, длинный стол позволяет вложить в пулю больше энергии и здесь играет калибр, то есть длинный ствол калибра 5.6 легко проиграет короткостволу калибра 11,5. И здесь спираль длине, а увеличивая диаметр трубки поток будет накапливать больше энергии чем прямой. А в общем гидравлика - пневматика такая хитрая вещь, что сразу и не разберешь где выиграешь, где проиграешь.
|
| |
| |
| filja678 | Дата: Воскресенье, 14.04.2019, 20:58 | Сообщение # 34 |
|
сам по себе
Группа: Друзья
Сообщений: 289
Статус: Offline
| Верно, вновь зашедший не поймёт.
Поэтому я и спросил о ствол только:
КОРОТКИЙ или ДЛИННЫЙ? ))
Затем ;
Прямой или кривой?
Где тут сети, в которых можно ЗАПУТАТЬСЯ? )))Добавлено (14.04.2019, 21:01)
---------------------------------------------
Верно, Клем сравнение с стволами - не осилил, проигнорировал. Но, нам то, уже известно Предпочтительное. Так ведь?
|
| |
| |
| Fedorov | Дата: Воскресенье, 14.04.2019, 21:59 | Сообщение # 35 |
|
какой взбредет
Группа: Пользователи
Сообщений: 536
Статус: Offline
| Так я тебе и обрисовал всю сложность ответа на простой вопрос.
|
| |
| |
| filja678 | Дата: Воскресенье, 14.04.2019, 22:59 | Сообщение # 36 |
|
сам по себе
Группа: Друзья
Сообщений: 289
Статус: Offline
| А я из сложности твоего ответа - производную взял для простоты показа. - Даже тут не работает ЗСЭ ))
|
| |
| |
| Fedorov | Дата: Понедельник, 15.04.2019, 06:03 | Сообщение # 37 |
|
какой взбредет
Группа: Пользователи
Сообщений: 536
Статус: Offline
| Скажем так я затрудняюсь ответить на вопрос.
|
| |
| |
| filja678 | Дата: Понедельник, 15.04.2019, 14:28 | Сообщение # 38 |
|
сам по себе
Группа: Друзья
Сообщений: 289
Статус: Offline
| Да и отвечать тут НЕЧЕМУ! Ибо, ответы - относятся к формам зарисовок. А зарисовки, к формам рассматривания. Рассматривание - мы - знаем иллюзия! Ибо в образах которых, каждый видит свои иллюзии. )) Ни в образах, ни в иллюзиях НЕТ КРИТЕРИЕВ из ПРИЗНАКОВ Действий действительности. В такой ситуации Предпочтением являются ПРАВИЛА. И мы их подняли на должную высоту, что б их осознавать, развивать, и для безубыточной технологии. ... Вот и возьми за основу сообщение - где очевидна ПРОСТОТА внедрения велосипедного колеса, трубы с трубками, углами к ним, что зонтик образуют. И пазл сложится!
|
| |
| |
| Fedorov | Дата: Вторник, 16.04.2019, 07:42 | Сообщение # 39 |
|
какой взбредет
Группа: Пользователи
Сообщений: 536
Статус: Offline
| Да есть что то, даже у Тесла основная часть была на гидравлике, не зря же под башню Ворденклифф вылили море бетона что бы все спрятать. Но я с гидравликой связываться не буду, пневматики хватило до отрыжки.
|
| |
| |
| filja678 | Дата: Вторник, 16.04.2019, 09:42 | Сообщение # 40 |
|
сам по себе
Группа: Друзья
Сообщений: 289
Статус: Offline
| - Далее всё становится в изготовлении - ПРОЩЕ и ПРОЩЕ ибо увидел решение, что б без сварки обойтись. :
- https://vfl.ru/fotos/2f20dfa026198256.html?antid=1
- К ТОМУ ЖЕ - с узкой стороны скелета конуса из 16 трубок,
- трубки - что выходят из подшипника и трубы - - продолжают свою прямолинейность в обе стороны подшипника.
- (хотя внутри подшипника, возможно и небольшое отклонение от сохранения в трубках прямолинейности,
- но, это не страшно. ). Т.Е. тут с малого конуса ещё на 10-30 сантиметров от этих 16 трубок. Они будут сведены в один всасывающий патрубок. Вот тут можно и резиновыми шлангами их свести в один всасывающий шланг.Добавлено (16.04.2019, 16:08)
---------------------------------------------
https://vfl.ru/fotos/cd9ecd2726210201.html - конфигурация зонтиков.
|
| |
| |
| Fedorov | Дата: Среда, 17.04.2019, 07:32 | Сообщение # 41 |
|
какой взбредет
Группа: Пользователи
Сообщений: 536
Статус: Offline
|  Добавлено (17.04.2019, 07:36)
---------------------------------------------
Теперь я понял замысел, только нельзя забывать что на конце каждой трубки должна стоять форсунка, а она такую хлипкую конструкцию будет изгибать.
|
| |
| |
| filja678 | Дата: Среда, 17.04.2019, 11:09 | Сообщение # 42 |
|
сам по себе
Группа: Друзья
Сообщений: 289
Статус: Offline
| ИТОГО: Понимание ПРИЧИН замены спирали на прямые трубки не требуется, если УЧЕСТЬ силы использования Признаков Действий Неопределённой Действительности. Этим и УЧТЁМ наличие невосполнимых потерь, что в спирали. Так мы используем Правила, что проще ПДД. )) Познакомившись с Признаками Действий Действительности, осознаем и то, что мы принадлежим миру иллюзий. ))) После сравнения иллюзий, осознаём что участвующие в движении части, их траектории, имеют расход сил, на изменение траекторий. Поэтому спираль - убыточная технология. Безубыточной
технологией будет, прямолинейные трубки. В спирали, на изменение направления – надоиметь силы что б не тормозиться о стенкитрубы. Так вот - этого КЛЕММ НЕ УЧЁЛ, - поэтому в спирали - есть невосполнимые потери – в форме не планированной высокой температуры. Что так же можно учесть. Тогда силы не потерянные эти имеют возможность добавлять безубыточность (эффективность) в двигатель, уже анти - КЛЕММ. ...
|
| |
| |
| Fedorov | Дата: Четверг, 18.04.2019, 08:56 | Сообщение # 43 |
|
какой взбредет
Группа: Пользователи
Сообщений: 536
Статус: Offline
| Делать то будешь или нет?
|
| |
| |
| filja678 | Дата: Четверг, 18.04.2019, 17:48 | Сообщение # 44 |
|
сам по себе
Группа: Друзья
Сообщений: 289
Статус: Offline
| О моих планах - в скайп. Добавлено (30.04.2019, 13:35)
---------------------------------------------
Цитата Fedorov ( ) Теперь я понял замысел, только нельзя забывать что на конце каждой трубки должна стоять форсунка, а она такую хлипкую конструкцию будет изгибать.
- С памятью всё в порядке. ) А по поводу хлипкости и несгибаемости, конечно ещё и крепления должны быть.
- Тут же нам, пока важно осознавать то, ПОЧЕМУ НЕ УЧЛИ в своих конструкциях невосполнимые потери. Хуже даже другое; Их ещё и специально создавали. )) - Ладно, простительно, если сие делают школяры. Но, когда это исходит от имён раскрученным по миру имиджем - как к сие относится?
- ОЧЕВИДНО ж - НЕ ПЛАНИРОВАЛИ ни Клемм, ни Шаубергер, что будут тратить силы, энергию на источники побочных невосполнимых потерь. Или планировали ??? )) Т.Е. не
планировали высоких температур. Это из за разогрева масла(воды).
- Которые затем надо охлаждать, и на это тоже тратить энергию.
- ОЧЕВИДНО и то, что сие потери означают: Что есть в технологии то, что мы можем сами
УЧЕСТЬ.
- И этим убрать невосполнимые потери. К тому же - если сие УЧЕСТЬ, то и проще будет конструкция и эффективнее будет БТГ.
|
| |
| |
| Fedorov | Дата: Вторник, 30.04.2019, 14:53 | Сообщение # 45 |
|
какой взбредет
Группа: Пользователи
Сообщений: 536
Статус: Offline
| Цитата filja678 ( ) - ОЧЕВИДНО ж - НЕ ПЛАНИРОВАЛИ ни Клемм, ни Шаубергер, что будут тратить силы, энергию на источники побочных невосполнимых потерь. Или планировали ??? )) Т.Е. не планировали высоких температур. Это из за разогрева масла(воды).
А как ты убежишь от нагрева из-за трения. И если конструкцию надо укреплять то не легче ли её сразу прикрепить к конусу свернутому допустим из металла 1мм. Возможно что трубки действительно не надо навивать, но жесткость конструкция должна иметь не слабую.
Сообщение отредактировал Fedorov - Вторник, 30.04.2019, 14:54 |
| |
| |
| filja678 | Дата: Вторник, 30.04.2019, 16:20 | Сообщение # 46 |
|
сам по себе
Группа: Друзья
Сообщений: 289
Статус: Offline
| Нагрев - НЕ ПЛАНИРУЕМЫЙ, а ПЛАНИРУЕМ то, технологию безубыточную. Потери(Противоречат). Следовательно - устраняй противоречия. Версий Приемов в Мозговом Штурме много. что выберешь, тем потери и уменьшишь. Меньше потерь, меньше и компенсации на их устранение требуют. И если надо меньше компенсации потерь, то, Предпочтительно и потери и противоречия устранять пассивно в самой технологии. Т.Е. до появления активного режима. Таким образом мы Предпочтём компенсацию - за счёт критериев пассивного преобразования СЕ/Признаков Действий Неопределённой Действительности - иное всё - иллюзии. Коими и оправдали свои теории Клемм и Шаубергер.
"""""жесткость конструкция должна иметь не слабую""" Как будто, в моих сообщениях не было слова ; ""СКЕЛЕТ"", а если было такое слово, то, где ты видел, что б назначение скелета, было быть хлипким?
|
| |
| |
| Fedorov | Дата: Вторник, 30.04.2019, 16:46 | Сообщение # 47 |
|
какой взбредет
Группа: Пользователи
Сообщений: 536
Статус: Offline
| Это только Шухов мог прозрачные долговечные вещи из металла делать.
|
| |
| |
| filja678 | Дата: Четверг, 02.05.2019, 13:39 | Сообщение # 48 |
|
сам по себе
Группа: Друзья
Сообщений: 289
Статус: Offline
| Цитата Fedorov ( ) А как ты убежишь от нагрева из-за трения.
Трение - это потери. Нагрев - это потери. Делай что б потерь в технологии не было! Это значит, компенсация потерь, делается самой технологией в пассивном режиме. Т.Е. до активного режима. Что и означает - сей возможность - ЭТО ДОМИНИРОВАНИЕ Признаков Действий Неопределённой Действительности. За счёт чего и получают различную безубыточность, самоход, самодостаточность сил.
|
| |
| |
| Fedorov | Дата: Четверг, 02.05.2019, 19:40 | Сообщение # 49 |
|
какой взбредет
Группа: Пользователи
Сообщений: 536
Статус: Offline
| В качестве паузы, а что ты думаешь о физике Кравченко http://www.new-idea.narod.ru/last.htm у тебя фантом у него доструктурная сущность , пробую понять здесь http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1555173204/50#52
|
| |
| |
| filja678 | Дата: Четверг, 02.05.2019, 20:27 | Сообщение # 50 |
|
сам по себе
Группа: Друзья
Сообщений: 289
Статус: Offline
| Нам важно развитие ПРИЁМОВ, ПРАВИЛ, создания безубыточной технологии. Так получают эффект пассивного Преобразования СЕ/Действительности/Фантом/Призрак/ ... , это эффект от Признаков Действий Неопределённой Действительности. Он обусловлен - Действием. Так вот, сие Действие - инициатор, в том числе и До структурной сущности. К тому же - УЖЕ ОПРЕДЕЛЁННОЙ сущности (или той, что может быть определена и известна); Следовательно - это ПРОДУКТ/РЕЗУЛЬТАТ, только противодействующий - Действию Действительности. )) Добавлено (29.06.2019, 14:55)
---------------------------------------------
Тут есть ответ, как родился двигатель Клемм и почему Клемм - потери не учёл: https://vk.com/club180969940 - вот с тех пор эти потери (как ошибки, что создают источники потерь) -
так и продолжают по протоптанной тропинке - повторяться.
- Однако стоит только задать самим себе вопрос: ПОЧЕМУ Клем, Шаубергер -
НЕ УЧЛИ и пренебрегали НЕ ПЛАНИРУЕМЫМИ ими в двигателях растущей
температуре, как сразу появляется намерение - что то сделать такое, что
упрощает и конструкцию и повышает эффект и это только за счёт того, что
технология сама УЧИТЫВАЕТ Признаки Действий Неопределённой
Действительности. Сие наукам не позволено Природою. )) А нам позволено и
сие УЧЕСТЬ технологиями.
|
| |
| |
| Fedorov | Дата: Суббота, 29.06.2019, 17:22 | Сообщение # 51 |
|
какой взбредет
Группа: Пользователи
Сообщений: 536
Статус: Offline
| Цитата filja678 ( ) - Однако стоит только задать самим себе вопрос: ПОЧЕМУ Клем, Шаубергер -НЕ УЧЛИ и пренебрегали НЕ ПЛАНИРУЕМЫМИ ими в двигателях растущей
температуре,
Это ты хорошо подсмотрел, для охлаждения нам и нужен поток, как при движении на автомобиле, вентилятор и набегающий поток .Вачаев это только воспроизвел, я имею в виду поток, и охлаждение и приток "свеженьких" электронов.
Сообщение отредактировал Fedorov - Суббота, 29.06.2019, 17:22 |
| |
| |
| filja678 | Дата: Суббота, 29.06.2019, 17:42 | Сообщение # 52 |
|
сам по себе
Группа: Друзья
Сообщений: 289
Статус: Offline
| Дружище! Ну как так можно меня недопонимать? Я ж всегда говорю о пассивных режимах! Т.Е. НЕ об активном охлаждении вентиляторами. Более того, мы ведь уже где то рассмотрели, как и почему, эти потери исчезают там, где трубки прямолинейные(это вместо спирали). Тогда и расход сил молекулам на их искривлении пути - не потребуется. А что б не потерять наращивание давления, что обеспечивает в реактивную струю тягой - для этого прямолинейные трубки кладут в хитрых их угловых позах как по отношению к оси, так и по отношению к проекции на перпендикулярную плоскость к оси.
|
| |
| |
| Fedorov | Дата: Воскресенье, 30.06.2019, 05:27 | Сообщение # 53 |
|
какой взбредет
Группа: Пользователи
Сообщений: 536
Статус: Offline
| Цитата filja678 ( ) Более того, мы ведь уже где то рассмотрели, как и почему, эти потери исчезают там, где трубки прямолинейные(это вместо спирали).
Да в этой теме только немного выше на 10-12 ответов, а вот твои прямолинейные трубки можно сравнить с соплом Лаваля те же два конуса.
Сообщение отредактировал Fedorov - Воскресенье, 30.06.2019, 05:28 |
| |
| |
| filja678 | Дата: Воскресенье, 30.06.2019, 10:58 | Сообщение # 54 |
|
сам по себе
Группа: Друзья
Сообщений: 289
Статус: Offline
| Вот именно! Разве это есть у Клемм, Шаубергера, и у тех, кто из них сделал кумиров? В инете кучи умелых ручек творят системы, отталкиваясь от того, что наговорено вокруг этих гениев. Это не плохо! Даже хорошо, что противоречия сами проявляются. А устранить их уже проще. ИТОГО: есть все основания - продолжить! )
|
| |
| |
| Fedorov | Дата: Воскресенье, 30.06.2019, 19:39 | Сообщение # 55 |
|
какой взбредет
Группа: Пользователи
Сообщений: 536
Статус: Offline
| Ну я у себя пристроил сопло Лаваля, для создания потока.
|
| |
| |
| filja678 | Дата: Воскресенье, 30.06.2019, 19:44 | Сообщение # 56 |
|
сам по себе
Группа: Друзья
Сообщений: 289
Статус: Offline
| Фотку покажешь? )
|
| |
| |
| Fedorov | Дата: Воскресенье, 30.06.2019, 19:53 | Сообщение # 57 |
|
какой взбредет
Группа: Пользователи
Сообщений: 536
Статус: Offline
| Да давал ссылку https://u.to/4S3CFQ вот в верху, между двумя соплами реактор \по твоему искрилка\, сверху будет еще трубка на которую намотаю катушку.
Сообщение отредактировал Fedorov - Воскресенье, 30.06.2019, 20:03 |
| |
| |
| filja678 | Дата: Воскресенье, 30.06.2019, 22:51 | Сообщение # 58 |
|
сам по себе
Группа: Друзья
Сообщений: 289
Статус: Offline
| Чёт я в твоей конструкции не понимаю. Поясни, как статика и форсунка - у тебя дружить будут. ) Или это разные устройства?
|
| |
| |
| Fedorov | Дата: Понедельник, 01.07.2019, 06:58 | Сообщение # 59 |
|
какой взбредет
Группа: Пользователи
Сообщений: 536
Статус: Offline
| Да хочу Вачаева повторить только на воздухе, а у Вачаева был поток воды, вот по аналогии и делаю поток,через сопло Лаваля, и одновременно получаю приток "свеженьких" электронов.
Сообщение отредактировал Fedorov - Понедельник, 01.07.2019, 23:21 |
| |
| |
| filja678 | Дата: Понедельник, 01.07.2019, 11:23 | Сообщение # 60 |
|
сам по себе
Группа: Друзья
Сообщений: 289
Статус: Offline
| Мудро! А если, пылесос, такой, где КПД высокий(минимум потерь) - его выход на вход всунуть, а траектория потока - не через трубу воздуховода, а через ХИТРУЮ трубу воздуховода(Т.Е. с учётом того, что мы тут уже озвучивали)? Т.Е. и форсунки и формы, и длина шлангов с учётом свойств гидро таран но в воздухе, и их прямолинейности а не спирали, и ....
|
| |
| |
